La Sardegna sarebbe potuta diventare francese, esattamente come accadde alla Corsica.

L’acquisizione dell’Isola da parte dei transalpini si sarebbe potuta concretizzare alla fine del XVIII secolo, non appena la Rivoluzione culminò nella nascita della Prima Repubblica Francese.

Era il 1793 e la neonata Republique decise – nell’ambito della Guerra della Prima Coalizione – di invadere la Sardegna, isola logisticamente preziosa al centro del Mediterraneo. Una spedizione rafforzata dal fatto che il Regno di Sardegna era di fatto entrato nell’alleanza antifrancese.

La flotta francese, capitanata dal contrammiraglio Laurent Truguet, mentre si dirigeva verso Cagliari, fu sorpresa da una tremenda burrasca. Ciò che restò dopo i danni causati dalla tempesta riparò, senza incontrare resistenza, nelle isole di San Pietro e Sant’Antioco.

Dopo alcuni mesi le flotte francesi, stanziate al largo del Sulcis, si diressero in forze verso Cagliari. Il primo tentativo di conquista fu respinto con decisione dai sardi. Truguer si infuriò e, il 25 gennaio del 1793, decise di bombardare pesantemente la città. Nonostante gli oltre 80 vascelli a disposizione il capoluogo sardo si dimostrò inespugnabile.

A quel punto i francesi tentarono l’assedio via terra sbarcando 1200 unità a Quartu Sant’Elena. Anche in questo caso i transalpini furono respinti e domati dai sardi, in particolare dai miliziani a cavallo. Altri 5000 uomini al comando di Truguer si accamparono alle porte di Quartu. Furono i cittadini quartesi a infliggere ai nemici pesanti perdite. L’esercito francese non potè far altro che mettersi in fuga.

A nulla valsero i bombardamenti di febbraio e altrettanto vano si rivelò il tentativo di conquistare, a nord, l’isola de La Maddalena. In quel frangente 600 uomini guidati dal generale Pier Paul Colonna de Cesari Rocca e dall’allora 24enne Napoleone Bonaparte fu respinta dalla resistenza orchestrata da Domenico Millelire. Napoleone assaggiò così per la prima volta in Sardegna il sapore della sconfitta e l’Isola non divenne francese.

La Sardegna è spesso considerata un’isola “asismica”. In realtà, pur essendo una delle regioni più stabili d’Italia, non è completamente immune dai terremoti. La sua bassa sismicità è un dato scientifico assodato, ma ha radici geologiche ben precise.

Come spiega il geologo Luigi Sanciu, la differenza della penisola italiana, situata nel punto di collisione tra la placca eurasiatica e quella africana, la Sardegna si trova al centro della placca eurasiatica, lontana dalle grandi linee di compressione che generano i terremoti più devastanti. Questo la rende un blocco continentale stabile, poco soggetto a scosse significative.

Ciò non significa però che l’isola sia “immune”. Secondo i dati messi a disposizione dall’ISPRA, la zona più attiva è la costa nord-orientale, dove si sono registrati i principali sismi dal 2000 a oggi. Si tratta in gran parte di eventi di magnitudo intorno a 3, prodotti da piccole faglie, ossia fratture della crosta terrestre con lievi movimenti delle rocce.

Sono terremoti che spesso non vengono percepiti dalla popolazione e che restano rilevabili solo dagli strumenti, incapaci di provocare danni e soprattutto impossibilitati a generare onde di tsunami, data la loro modestissima energia.

La Sardegna, dunque, resta una terra fortunata: un’isola geologicamente stabile, ma non del tutto “asismica”. Un dettaglio che ricorda come la natura, anche quando sembra silenziosa, continui a vivere e muoversi sotto i nostri piedi.