Silvana Ghiazza, ex docente di letteratura contemporanea dell’Università di Bari, è diventata la protagonista di una storia di generosità dopo la sua scomparsa nell’agosto del 2022 dovuta a un grave cancro al pancreas. La professoressa, consapevole che nessuna cura avrebbe potuto garantirle la sopravvivenza, ha deciso di destinare il suo patrimonio a sostegno degli studenti meno abbienti, creando così la Fondazione “Silvana Ghiazza”.

La Fondazione riflette le passioni e gli interessi della professoressa Ghiazza. Sarà dedicata a finanziare due borse di studio: una per medici specializzandi in oncologia e un’altra per coprire i costi di pubblicazione di tesi in letteratura, nel pieno rispetto della sua carriera accademica.

Nata nel 1948, Silvana Ghiazza ha iniziato la sua carriera insegnando a Gioia del Colle e successivamente ha dedicato oltre 20 anni al dipartimento di Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione dell’Università di Bari. La professoressa ha lasciato un segno indelebile attraverso le sue pubblicazioni, concentrandosi su autori come Giacomo Leopardi, Alessandro Manzoni e Umberto Saba.

L’atto generoso di Ghiazza nel destinare il suo patrimonio agli studenti meno abbienti è un esempio di dedizione alla conoscenza e di generosità umana. La Fondazione porterà avanti il suo spirito di insegnante, offrendo supporto tangibile agli studenti bisognosi. Le borse di studio saranno assegnate a uno studente di medicina specializzato in oncologia e a uno studente di letteratura per la pubblicazione della tesi di dottorato, rappresentando un contributo significativo nel campo accademico.

La vicenda che nelle ultime ore ha fatto il giro dei media nazionali e internazionali approda ora in Procura. La magistratura di Aosta ha infatti aperto un fascicolo — al momento senza ipotesi di reato formalizzate — sul caso del radiologo G.F., responsabile della struttura semplice di Radiologia e neuroradiologia interventistica dell’ospedale Parini, che ha ammesso di aver utilizzato le apparecchiature dell’ospedale per sottoporre la propria gatta, Athena, a una Tac e a un drenaggio toracico dopo una caduta di sei piani.

A portare il caso all’attenzione della Procura è stata la stessa azienda Usl della Valle d’Aosta, che ha avviato accertamenti interni sull’episodio. Il medico ha risposto con una lettera, dichiarandosi disponibile a risarcire eventuali danni economici e spiegando le proprie ragioni: «Di professione faccio il radiologo interventista e sapevo di poterla salvare solo con un intervento tempestivo».

Il direttore generale, Massimo Uberti, aveva già sottolineato la possibile rilevanza penale della vicenda: «Qui ci sono anche ipotesi di reato perseguibili d’ufficio. Il pubblico ufficiale ha l’obbligo di segnalazione». Parallelamente è stata attivata una commissione disciplinare con l’iter di verifica dei fatti, dopo che un collega del primario aveva riferito l’episodio.

La gatta Athena era precipitata dal tetto del condominio per sei piani. Portata inizialmente dal veterinario, erano emersi traumi multipli: fratture posteriori, sospetto pneumotorace, possibili lesioni interne. Vista la gravità, il medico si è recato all’ospedale regionale Parini in un orario in cui le tre Tac non erano in servizio programmato. Verificata l’assenza di pazienti in attesa, ha eseguito un esame di pochi secondi e poi il drenaggio toracico che ha permesso all’animale di tornare a respirare.

«Da quel momento la gatta si è gradualmente ripresa» racconta il medico, che sottolinea di non essere in servizio e di aver agito solo per salvare la vita dell’animale. Athena è uno dei cinque gatti che il radiologo ha adottato nel tempo, tutti salvati dalla strada. «Se non avessi fatto tutto ciò che potevo, e la mia gatta fosse morta, non me lo sarei mai perdonato, anche per i miei figli che la adorano».

La storia continua a suscitare un acceso dibattito sulla gestione delle risorse sanitarie pubbliche, tra chi difende il gesto “salvavita” del medico e chi invoca il rispetto rigoroso delle procedure e dell’uso delle apparecchiature ospedaliere. Ora la parola passa alla Procura, che dovrà stabilire se nell’intervento di quella notte si configurino responsabilità penali o disciplinari.