Il fischio finale, quella sera, era previsto per le 20.15. Preventivamente, le tifoserie organizzate erano state distribuite fra i settori dallo stadio in modo che i gruppi avversari stessero nelle due curve opposte. Attorno alle 19.20 gli hooligans – il gruppo più acceso della tifoseria britannica, cui erano stati riservati i settori X ed Y – iniziò a fare pressione su una delle barriere divisorie. Gli spettatori sull’altro lato erano in prevalenza italiani, e immediatamente iniziarono ad arretrare spaventati dalla ressa. L’impreparazione delle forze dell’ordine belghe – che non compresero l’entità del pericolo – fece sì che i tifosi spaventati venissero repressi a manganellate, portandoli ad ammucchiarsi proprio al di sotto della recinzione, che inevitabilmente cadde sotto i colpi sempre più ravvicinati degli inglesi.

La tragedia dell’Heysel

Il crollo registrò circa 600 feriti, e 39 furono coloro che persero la vita nell’assurda tragedia, schiacciati dalla recinzione e dalla folla impazzita. Fra loro 32 italiani, di cui due cagliaritani, padre e figlio. Si trattava di Giovanni Casula, di quarantaquattro anni, e del figlioletto Andrea, di dieci, che – come ebbe a raccontare poi la vedova – avevano trovato all’ultimo momento quei due posti a sedere, in un settore che si sarebbe rivelato maledetto. Nella tragedia morirono anche due sardi emigrati, Barbarina Lusci, 57enne di Domusnovas emigrata in Belgio e Mario Spano, 41enne di Perfugas residente a Novara.

Nonostante le discussioni, la partita si giocò comunque. L’arbitro fischiò l’inizio alle 21.40, nel rispetto di quanto deciso dalla commissione UEFA, timorosa di aggravare i disordini annullando l’incontro. Il match vide la vittoria della Juventus, che si impose grazie alla rete di Platini, ma le tv di tutto il mondo presero provvedimenti atti a ricordare l’assurda tragedia che si era consumata poco prima. Il commentatore italiano – indispettito per la decisione – propose una cronaca asettica, mentre la televisione austriaca la eliminò del tutto. Quella tedesca, invece, si rifiutò addirittura di trasmettere il match. In tanti polemizzarono per l’esultanza di Platini seguita al gol, ma lo stesso calciatore ammise poi di non avere idea dell’entità della tragedia.

Cagliari e altre città sarde rischiano di essere sommerse, uno studio internazionale avverte: il mare potrebbe salire più rapidamente del previsto.

Un allarme che non lascia spazio a interpretazioni è stato lanciato da un recente studio pubblicato sulla rivista scientifica “Pnas”, che mette in guardia governi e istituzioni sulla possibilità che molte città costiere italiane, comprese Cagliari e diverse aree della Sardegna, possano finire sommerse dalle acque in tempi più rapidi rispetto a quanto ipotizzato finora.

Il rapporto si concentra sullo scioglimento accelerato dei ghiacci antartici, in particolare della calotta occidentale, il cui collasso potrebbe determinare un innalzamento del livello del mare di oltre tre metri, con conseguenze devastanti per milioni di persone e per interi territori ad alto valore culturale, economico e ambientale. L’Italia, con i suoi ottomila chilometri di costa, risulta tra i paesi più esposti: la piattaforma interattiva Climate Central ha elaborato mappe che mostrano scenari inquietanti, in cui Venezia, Ravenna e il Delta del Po nel Nordest rischiano di sparire, così come vaste porzioni delle coste tirreniche con Pisa, Livorno, Marina di Grosseto, Fiumicino e Ostia, mentre nel Sud le aree più minacciate sono il golfo di Manfredonia in Puglia, Metaponto in Basilicata, la piana di Sibari in Calabria e numerosi tratti del litorale campano, compreso quello domizio tra Castel Volturno e Cuma fino a parti del Cilento. In Sicilia, la città metropolitana di Catania è segnalata tra le zone più vulnerabili. Per la Sardegna lo scenario non è meno preoccupante: oltre al capoluogo Cagliari, risultano a rischio Oristano e la costa sud-orientale, territori che racchiudono non solo aree densamente abitate ma anche siti di grande valore naturalistico e culturale che potrebbero scomparire per sempre.

La perdita di questi luoghi significherebbe cancellare pezzi di storia e di identità, oltre a infliggere danni economici incalcolabili legati al turismo, alla pesca e alle attività produttive costiere. Gli scienziati sottolineano che il livello del mare è già aumentato di diversi centimetri negli ultimi decenni a causa della fusione delle calotte polari, dello scioglimento dei ghiacciai e dell’espansione termica degli oceani, con l’Antartide e la Groenlandia che ogni anno perdono circa 370 miliardi di tonnellate di ghiaccio. Uno studio pubblicato su Nature avverte inoltre che i ghiacci dell’Antartide occidentale si trovano vicini a un punto di collasso irreversibile: basterebbe un aumento della temperatura oceanica di soli due gradi per provocare la fusione completa delle piattaforme di ghiaccio in appena due secoli, innalzando il livello del mare fino a 3,8 metri entro i primi mille anni.

Un simile scenario significherebbe migrazioni di massa, perdita di territori, crisi economiche e culturali senza precedenti. “Bisogna agire prima che sia troppo tardi”, avvertono i ricercatori, sottolineando come la sola strada possibile sia la riduzione drastica delle emissioni di gas serra e il contenimento dell’aumento delle temperature globali. Non si tratta più di scenari lontani nel tempo, ma di una corsa contro il tempo che coinvolge già il presente e che determinerà in modo irreversibile la vita delle generazioni future.