Nata il 30 gennaio del 1924, la centenaria Raffaela Crobeddu aveva spento, a inizio anno, 100 candeline: ieri ci ha lasciato. A dare il triste annuncio, i familiari, stretti nel dolore.

Vedova da giovanissima, la centenaria aveva cresciuto 9 figli da sola, con le sue uniche forze, perdendone due negli ultimi anni: viene ricordata dai figli come un esempio di forza e coraggio. Ma non solo: amava tantissimo Claudio Villa, la sua canzone preferita era “Chitarra romana”, che ha cantato fino alla fine dei suoi giorni.

Era riuscita, grazie allo studioso delle Guerre Mondiali Stefano Cogoni, ad avere delle notizie sul fratello scomparso in Russia durante il secondo conflitto mondiale: Cogoni, con un lavoro certosino, era stato in grado di darle una data di morte, quel che serviva per mettere la parola fine a una sofferenza che durava da decenni.

Le sue condizioni dell’anziana erano peggiorate tantissimo un mese fa, con l’arrivo di un ictus.

Lascia una famiglia che ricorderà per sempre le sue gesta e la sua tempra di ferro.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”