Il Festival di Sanremo 2025 è sempre più vicino e l’attesa cresce. Una delle questioni più avvincenti riguarda i volti che accompagneranno Conti nelle cinque serate del Festival.

Se Alessandro Cattelan è già confermato come co-conduttore per la serata finale, per le altre serate il direttore artistico tiene ancora il pubblico col fiato sospeso. Le voci e le indiscrezioni, però, non mancano, con due nomi che spiccano: Geppi Cucciari e Selvaggia Lucarelli, come anticipato da FanPage.

Geppi Cucciari potrebbe segnare il suo ritorno al Festival a 13 anni dalla sua prima volta, quando affiancò Gianni Morandi nel 2012. Il suo stile ironico e la sua presenza brillante sono elementi che ben si sposano con il clima di leggerezza e spettacolo del Festival. Attualmente volto di Splendida Cornice su Rai3, Cucciari è una delle conduttrici più apprezzate per la sua capacità di mescolare cultura e intrattenimento. La sua presenza sul palco sanremese potrebbe aggiungere una ventata di umorismo intelligente, capace di bilanciare i toni e conquistare il pubblico.

Selvaggia Lucarelli, d’altra parte, rappresenterebbe una scelta più audace e divisiva. Opinionista e giurata di Ballando con le Stelle, Lucarelli è nota per il suo spirito pungente e per la capacità di generare dibattiti e polemiche, due ingredienti essenziali per il Festival. La sua presenza, se confermata, non passerebbe inosservata: Lucarelli è una figura polarizzante, capace di catalizzare l’attenzione mediatica e attirare un pubblico variegato, interessato tanto alla musica quanto al contorno di opinioni e controversie.

Se Conti decidesse di puntare su entrambe, si creerebbe una dinamica interessante: Cucciari e Lucarelli, così diverse nei rispettivi stili, potrebbero incarnare le diverse anime del Festival, rendendo ogni serata imprevedibile e capace di parlare a pubblici diversi.

Resta da vedere quando e come Carlo Conti svelerà i nomi dei co-conduttori.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”