Festa in piena regola a Selargius, dopo due anni di stop e limitazioni, per l’antico sposalizio selargino.

Il rito de “sa coja antiga”, che si rinnova da secoli, è stato portato avanti con orgoglio in questo 2022, grazie alle promesse di Martina Rundeddu e Samuele Zucca che si sono dettì sì nella Chiesa di Maria Vergine Assunta davanti a Dio e alle Autorità.

Presenti all’evento il sindaco di Selargius Gigi Concu e i primi cittadini dei principali centri limitrofi tra cui Paolo Truzzu (Cagliari) e Tommaso Locci (Monserrato).

Particolarmente entusiasta il sindaco Concu: “Credo che la straordinaria partecipazione della cittadinanza a questi giorni di festa sia la risposta più bella che come sindaco, e prima ancora come selargino, potessi ricevere. Oggi più che mai sento l’orgoglio di essere parte di una comunità che si è mostrata fortemente attaccata alle tradizioni e capace di guardare anche oltre; una comunità forte di quel senso di appartenenza che la nostra città ancora conserva e che sono certo mai perderà. Quindi grazie. Grazie a chi a titolo diverso ha partecipato e contribuito alla riuscita dell’evento; grazie alla Pro loco per il prezioso e fondamentale lavoro, grazie ai volontari e alle nostre forze dell’ordine, grazie ai gruppi folk e a tutte le associazioni coinvolte, grazie a tutti i cittadini che non sono voluti mancare a un appuntamento che per quanto identico da anni riesce sempre a stupire e a emozionare come fosse la prima volta. E grazie ai nostri sposi Martina e Samuele per aver scritto una nuova pagina della storia più bella di Selargius!”.

Questa sera, alle 20, in piazza Maria Vergine Assun,ta spettacolo folk con balli e canti.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.