Mara Lapia, parlamentare e componente della Commissione affari sociali e sanità della Camera dei deputati, fa un duro attacco riguardo l’inaffidabilità dei tamponi rapidi usati nel monitoraggio che lo scorso fine settimana ha coinvolto i 52 comuni della Provincia di Nuoro e sulla decisione di far partire lo screening senza il supporto preventivo di esperti del settore.

Afferma la politica sarda: “In Sardegna la gestione della pandemia fa acqua da tutte le parti. Ancora una volta mi trovo a dover denunciare l’incompetenza di Ats Sardegna che, incurante di tutto, continua a portare avanti maldestramente lo screening ‘Sardi e Sicuri’. E lo fa pur sapendo che l’inaffidabilità dei test rapidi è altissima”.

“A Nuoro, su 582 tamponi positivi all’antigenico, solo 32 risultano ancora positivi dopo l’accertamento al molecolare. Parrebbe che a Dorgali i falsi positivi siano stati addirittura 300” prosegue la deputata, ribadendo che gli oltre cinque milioni di euro pubblici sono serviti per acquistare dei test dall’attendibilità scarsissima.

“Gli stessi test che – sottolinea Lapia – sono stati definiti di recente dal coordinatore dello screening, il professor Andrea Crisanti, ‘pistole ad acqua contro il virus’ e che, alla luce dei dati di cui sono venuta in possesso, sembrano avere un tasso di fallibilità pari al 94 per cento. Fallibilità che riguarda sia i falsi positivi che i falsi negativi”.

La deputata attacca l’Ats Sardegna anche sulla tempistica utilizzata per attuare l’intera campagna. “Con la delibera 83 del 15 febbraio 2021 l’azienda unica cerca degli esperti in emergenze infettive per studiare la situazione sarda. Mi corre l’obbligo di ricordare che la prassi, quando si fanno screening di massa, è ben diversa: all’inizio si chiamano gli esperti, i quali fanno ricerche, studiano statistiche, situazione sanitaria, geografica e sociale della Sardegna; poi si predispone il piano di attuazione. Dunque si procede con gli acquisti, e infine si attua lo screening. In Sardegna invece, si è fatto esattamente il contrario” prosegue Lapia, che aggiunge: “La Regione non è più supportata da esperti, perché il Comitato tecnico scientifico si è volatilizzato dopo il caso estivo dell’apertura delle discoteche. Non si sa, dunque, sulla base di quali conoscenze vengano prese le decisioni in materia di Covid 19”. La domanda conclusiva, per Lapia, non può essere che questa: “Siamo in mano a dilettanti o a irresponsabili?”

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.