Nuovo assalto all’amianto nella città metropolitana di Cagliari: a disposizione 900mila euro per smantellare tettoie, recinti, coperture del materiale che, sbriciolati e danneggiati, possono rappresentare, sotto forma di polvere, un pericolo per la salute.

I fondi serviranno per sostenere i costi di rimozione, trasporto e smaltimento. Per i privati i contributi possono arrivare al massimo a 5.000 euro, mentre per scuole, strutture per anziani, religiose ed edifici adibiti per un uso pubblico si può ottenere sino a 12mila euro. “Purtroppo si è realizzato tanto, in tutta Italia, in questo materiale – ha detto il sindaco della città metropolitana Massimo Zedda – stiamo sensibilizzando tutta la comunità. Anche i militari negli stabilimenti al Poetto”.

Non esiste una mappatura sulla presenza di amianto nel Cagliaritano. Come riporta l’Ansa, la priorità degli interventi sarà data – è stata spiegato – soprattutto a quei manufatti potenzialmente più pericolosi di quelli che invece sono sottoposti a continua manutenzione. Il bando appena pubblicato rientra nel piano regionale di protezione, decontaminazione, smaltimento e bonifica dell’ambiente ai fini della difesa dei pericoli derivanti dall’amianto. Si possono presentare le richieste da domani sino al 19 ottobre.

“Sappiamo già – ha spiegato il delegato all’ambiente della Città metropolitana Paolo Schirru – che non sarà possibile evadere tutte le domande. Ma si tratta di un ulteriore passo avanti. Non ci dimentichiamo anche delle esigenze di smaltimento da parte delle realtà industriali e artigianali del territorio. È un’operazione complessa, ma siamo di fronte a un cambiamento introdotto negli anni Novanta che va poi a confrontarsi con una realtà nella quale i manufatti in amianto erano la normalità. Siamo pronti a diffondere il bando in tutti i centri della città metropolitana”.

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.