La storia di Alien l’avevamo già raccontata ad agosto (Alien, il cane di Villanova è rimasto solo: l’amato padrone è morto e per lui, ormai anziano, serve una nuova casa): 10 anni e un amato padrone che, improvvisamente, è morto. Poi per lui la ricerca senza sosta di uno stallo e di una casa. Tante le promesse, tante le speranze ma per Alien ancora non si è mosso niente.

Viveva amato alla follia dal suo padrone Riccardo a Villanova a Cagliari e lì, tutti lo conoscevano. Al momento il cane si trova ancora in stallo. Di seguito il post con la richiesta di aiuto da parte della volontaria che lo ha aiutato fin dall’inizio ma che ora non ha più la possibilità di continuare a farlo.

Alien

“Alien, il cane del quartiere Villanova, quello che ha perso tragicamente il proprietario poco prima di ferragosto e che avete condiviso in tanti. Tanti, ma evidentemente non è bastato. Perché tutte le persone che si sono proposte per dare un futuro ad Alien sono magicamente scomparse o non si sono mai fatte vive. E io non so darmi sinceramente un motivo valido. Nonostante ciò, insieme ad un gruppetto di generose ragazze, siamo riuscite a recuperarlo, trovargli uno stallo per 1 mese, lavarlo e portarlo dal veterinario. Aveva dei valori del sangue leggermente sballati, sangue nelle urine, dissenteria. Per fortuna Alien aveva solo un’infiammazione alla prostata e nient’altro di grave.

Ha dieci anni e mezzo, pesa 17 kg, è un incrocio tra un beagle e un segugio. E cerca casa. È importante. Perché nel nostro cuore l’abbiamo promesso a signor Riccardo, che non l’avrebbe mai voluto abbandonare così. Ricordo a tutti che NON si prende in considerazione vita in gabbia, in terreni o solo giardino senza accesso alla casa. Il cane dev’essere parte integrante della famiglia per tutti gli anni di vita che gli restano, perchè così è sempre stato dalla sua nascita. Ricordatevi che i cani non vivono per sempre, e nessuno merita di morire solo, proprio come noi. Per info e adozione 347 0162307“.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui