Clayton e Carrie Law, cittadini americani, hanno vissuto un’esperienza insolita quando il loro adorabile Cecil, un goldendoodle di sette anni, ha deciso di mettersi in bocca un bottino insolito: ben 4.000 dollari in contanti. Sorpresi dal fatto che il loro cane da guardia avesse compiuto un atto così audace, i padroni sono stati testimoni del bizzarro pasto del loro fedele amico.

Carrie, 33 anni, ha dichiarato al Pittsburgh City Paper: “Questo cane, lo giuro su Dio, non ha mai toccato nulla in vita sua.” Tuttavia, il comportamento impeccabile di Cecil è cambiato nel momento in cui ha scoperto il banchetto in dollari sulla tavola della cucina. Clayton ha urgenza: “Cecil sta mangiando 4.000 dollari!” Un’esperienza che ha lasciato Carrie al limite di un infarto. Il denaro, prelevato dal conto di risparmio congiunto della coppia, è finito nello stomaco di Cecil in pochi minuti.

Dopo aver consultato il veterinario, fortunatamente, è emerso che Cecil non aveva bisogno di cure particolari. Tuttavia, il compito più disgustoso è stato recuperare i soldi mangiati. La coppia ha lavorato diligentemente per mettere insieme le banconote rimanenti, e la banca ha assicurato loro che, fintanto che i numeri di serie sono visibili, il denaro masticato sarebbe stato rimborsato.

Il risultato? Una giornata insolita di “cavare letteralmente soldi dalla merda”, come ha descritto Carrie. Un’insolita avventura finanziaria che dimostra che, a volte, il miglior amico dell’uomo può sorprendere in modi inaspettati.

Negli Stati Uniti, Meta e Google sono state ritenute responsabili di aver contribuito alla dipendenza dai social tra i giovani.

Secondo la decisione di un tribunale, alcune piattaforme come Instagram e YouTube sarebbero progettate per trattenere gli utenti il più a lungo possibile, favorendo un uso eccessivo e dannoso.

Il caso riguarda una giovane utente che avrebbe sviluppato problemi legati all’uso dei social. Le aziende sono state considerate responsabili per non aver tutelato adeguatamente gli utenti più vulnerabili.

Si tratta di una decisione importante che potrebbe avere conseguenze su tutto il settore tecnologico e aprire la strada a nuove regole per proteggere i più giovani.