In s’isfida tattica de eris, su Casteddu at cumproadu una proa de fortza manna meda, derrottande su Bologna, in d’una partida prena de emotziones chi at bidu sos giogadores de Ranieri, apprettande una vittoria chi at surpresu meda. S’Unipol Domus at bidu una partida bella meda, faghinde su tzacullimanu po s’eccetzionalidade de s’impignu chi at fattu arrivare tres puntos chi benin cunsiderados importantes meda.

Su Bologna, at leadu su compudu de sa partida a metade de su primu tempus, cun Orsolini, chi mancari esserat in posizione non meda bona, at superadu su portieri Scuffet. Ma sa risposta de su Casteddu no at istentadu a arribare, cun Petagna chi at segnadu su primu goal sou cun sa camiseta de su Casteddu, pattande sa partida, in segus de unu errore fattu dae Calafiori e aere binchinde Skorupski.

Su secundu tempus at bidu su Casteddu diventare pius cravosu, cosa chi at fattu arribare s’autogoal de Calafiori chi ada favoridu sos merese de domo. Sa partida est finida a su minutu 96 con sa binta de sos ruju e blu, unu passu fundamentale chi istesiat su Bologna dae sa cursa pro sa Champion League.

Primu tempus: Sos primos bindighi minutos ant donadu paritzas opportunidades a tottas duas sas isquadras, cun Urbanski e Viola, chi ana mancadu s’occasione de sinzare. Su vantaggiu de su Bologna est arrivadu a su minutu vintichimbe cun Orsolini, ma sa resposta de su Casteddu est bistada ghiada dae Petagna, chi at sinzadu su goal de su pareggiu de su Casteddu, a su minutu trintunu.

Su Var at cunfirmadu su goal e s’Unipol Domus at tzacculimanadu in manera forte meda. Su primu tempus est accabbadu cun duos minutos de recuperu e sa zente si l’hat leada cun s’arbitru Manganiello cuntestandelu
a sa fine de su primu tempus.

Secundu tempus: Su Casteddu at cuminzadu su secundu tempus in manera detzisa e aggressivu meda, andande in daenanti cun s’autogoal de Calafiori a su minutu sessantanoe. Su Var at cunfirmadu sa regolaridade de su goal, faghinde cuntentos un’attera borta sos de sa Unipol Domus.

Sa partida est finida cun chimbe minutos de recuberu, cunfirmande sa binchida de su Casteddu e istesiandeche su Bologna dae sa cursa pro sa Champions League. Su nomene de Petagna est bistadu s’orulu de gioa de su pubblicu, chi at fattu cumprendere s’importantzia de sa presta sua in sa binchida de s’isquadra ruju e blu.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2023-2024. LR 22/2018, art. 22

“Sindacopoli”, assolutzione de su tottu in Appellu: derruet su casteddu de accusas.

Una bortada istallida torrat a iscriere s’istoria de su protzessu “Sindacopoli”,chi in sos urtimos annos aiat iscuttinadu sa Sardigna, creande suspettos e condierras supra unu presumibbile intritzu de piagheres intre politica, amministrassione pubbrica e mundu de sas dittas. Sa Corte de Appellu de Casteddu at assolvidu tottu sos accusados, bortulande de su tottu sa sententzia de primu gradu chi aiat bogadu a fora su Tribbunale de Aristanis

Sos zuighes sunt bistados craros meda: “ Su fattu non bi est bistadu”. Sa detzisione sinzat unu cambiu de linea importante in cunfrontu a sa prima sententzia, chi aiat dadu penas pesantes meda po meda casos de piagheres ligados a porfias de appaltos,afficos e disignos pubbricos. A su tzentru de sas accusas, unu sistema presumidu de pretzebbos e piagheres chi diat aere interessadu amministradores locales, tennicos e meres de dittas chi tribagliaiant in medas comunes de sa Barbagia.

Assolutzione prena po tottu sos printzipales imputados de su protzessu. Sarbadore Pinna, inzenieri e mere de sa Essepi Engineering, in primu gradu fuit bistadu cundennadu a 7 annos e 6 meses po duos casos de piagheres. Cun issu, sunt bistados assoltos puru Rinaldo Arangino, ex sindigu de Belvì, a su cale aiant dadu 6 annos de presone, e Pier Paolo Sau, ex sindigu de Tonara, chi aiat tentu una cundenna a 4 annos e 3 meses.

Sa Corte at puru decraradu chi fuit passadu tempus meda po un’attera accusa chi interessaiat Pinna, Arangino e Pedru Crobu, ex vicesindigu de Ortueri, issu puru cundennadu  in primu gradu a 4 annos e 3 meses. S’apparitzu de sa sententzia est bistadu retzidu cun assulenu e suddisfassione dae sas defensas, chi dae tempus meda cuntestaiant sas accusas deffinindelas “ chidrinas e brivas de proas”. Cun sa pronuntzia de sa Corte de Appellu, su protzessu si serrat cun nudda de fattu po s’accusa, chi invetzes aiat contadu una retza ordiminzada bene de barattu de piagheres.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2024-2025. LR 22/2018, art. 22