Male meda pro su Casteddu in sa partida contra s’Udinese.

Is sardos ant pérdidu eris pro 0-4 a dae in antis de is tifosos issoro in s’Unipol Domus, sena gherrare in totu sa partida e umiliados dae is aversàrios. Una figura fea chi nesciunu s’ispetaiat, antzis custa diat àere dèvidu èssere sa gara pro furriare s’àndala mala comintzada in custa istajone.

Imbetzes est istada sa partida de sa birgòngia, fortis sa gara peus de is ùrtimos trinta annos. Mancu s’annu chi su Casteddu at arriscadu de nde falare in Sèrie C, is ruju-blu ant giogadu in custa modu.

Su primu gol de s’Udinese est lòmpidu a su minutu nùmeru bator, pro more de una farta de Godin, chi at serbidu is atacantes biancu-nieddos: Makengo no at perdonadu e at marcadu sa rete de su vàntagiu.

Is òmines de Mazzarri ant fatu pagu e nudda pro proare a agatare su parègiu, Pavoletti ebbia fiat acant ade fàghere gol, ma su portieri de is friulanos s’est fatu agatare prontu.

Su 2-0 pro s’Udinese est lòmpidu a sa coa de su primu tempus, cun s’ispagnolu Deulofeu chi cun un’iscuta de pee de punitzione at collionadu s’ùrtimu difensore ruju-blu, Cragno, chi at regortu sa botza a intro de su sacu.

A pustis de custa rete is sardos non si sunt bitos prus, cun is giogadores friulanos chi ant ghiadu sa partida. Difatis a su comintzu de su segundu tempus, Molina at indovinadu su gol de su 3-0 gratziàs a unu tiru chi est lòmpidu a s’àngulu de su palu.

A su minutu 66 in prus est istadu bogadu foras de su retàngulu birde Marin cun su cartelinu ruju dae parte de s’àrbitru, pro more de duas ammunitziones.

Colant un’àtera pariga de minutos e is biancu-nieddos agatant su 4-0 cun Deulofeu, chi cun una bella iscuta de pe’ est resèssidu a bìnchere a torra a Cragno, cun sa botza chi est acabbada a giosso de sa traversa.

Unu resurtadu chi at a costare sa banchita a s’allenadore ruju-blu Mazzarri? Su diretore isportivu casteddaju Capozucca at naradu chi su tècnicu no est a arriscu, ma medas giogadores no ant prus a giogare cun sa màllia de is bator moros a pustis de sa birgòngia manna de custa isfida contra s’Udinese.

Amus a bìdere in is dies benentes. Giai martis su Casteddu at a falare in campu pro giogare sa partida contra sa Juventus de s’ex allenadore ruju-blu, Allegri.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna – IMPRENTAS 2020-2021. LR 22/2018, art. 22

Referendum supra sa zustissia, itte prevedit sa refforma supra sa cale ant a votare sos italianos.

Su 22 e 23 martu sos italianos ant essere giammados a votare pro detzidere si cambiare carchi parte de sa Costituzione in sa parte de su funtzionamentu de sa magistradura.Supra s’ischeda elettorale bi at essere una dimanda meda cumplicada pro itte bi sunt solu sos numeros de sos articulos de sa Costituzione chi ant essere cambiados, chena ispiegare in manera simple cale sunt sas novidades chi si prevedint.

Su referendum no est pro problemas medas chistionados de sa zustissia italiana, comente sos protzessos longos meda o sa mancantzia de pessonale in sos tribbunales. Su votu si cuntzentrat imbetzes supra s’ordiminzassione de sa magistradura e supra sas regulas de su tribagliu de sos magistrados. Sa refforma prevedit tres cambiamentos printzipales e importantes.

Bidimolos. Su primu est s’ispitzigu intre zuighes e pubbricos ministeros. Oe bintrant in sa magistradura cun su mattessi cuncursu e faghent parte de su mattessi assentu. Cun sa refforma sos duos caminos diant essere divididos in manera deffinitiva. Segundu chie agguantat su cambiamentu custa divisione diat faghere divennere su zuighe prus indipendente in su mamentu in su cale devet dezidere si una pessona est innozente o affartada. Chie est contrariu, invetzes, pensat chi su sistema de oe affiantzet giai ecchilibriu e chi ispitzigare de su tottu  sos duos rolos potat creare difficultades novas.

Su segundu puntu est pro su Cunsizzu Superiore de sa Magistradura, s’organu chi si occupat de sas carrieras de sos magistrados. Sa refforma prevedid de lu ispitzigare in duos: unu dedicadu a sos zuighes e unu a sos pubbricos ministeros. Sos partetzipantes diant essere seperados cun d’unu sorteamentu e non prus cun d’una elessione. S’urtimu cambiamentu est pro su sistema chi dezidit pro sas penalidades a sos magistrados. Sa refforma prevedit sa creassione de unu organismu novu chi si diat occupare propriu solu de custos protzedimentos.

Cun su referendum sos tzittadinos ant deppere seperare si mantennere sas regulas de como o faghere custos cambios in su funtzionamentu de sa magistradura italiana. In sas urtimas chidas custas votassiones ant tentu azzesu su cunfruntu politicu e sas animas de sos partidos.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2025-2026. LR 22/2018, art. 22