Su cantante Fedez at atacadu dae su palcu de su “Concertone” sa Lega e sa Rai e at pedidu un’interventu a su guvernu pro su setore de s’ispetàculu in forte crisi.

Su rapadore at criticadu meda sa Lega pro su ddl Zan, acusende•dda de omofobia e a pustis at acusadu sa Rai de àere pedidu in antìtzipu su testu de s’interventu suo.

Fedez: “Est sa prima bia chi mi sutzedet de dèvere imbiare su testu de un’interventu meu pro more chi bèngiat sutapostu a aprovatzione polìtica, aprovatzione chi in su primu momentu, a dolu mannu, no ddoe est istada, o mègius de is dirigentes de Raitre m’ant pedidu de cuare su nùmene de is partidos e de modificare su testu”.

“Apo dèvidu lutare unu pagheddu – at pretzisadu su cantante – ma a sa fine m’ant donadu su permissu de m’espressare in modu lìberu. Comente nos insegnat su Primu maju, in su piticu nostru devimus lutare pro is cosas importantes.”.

Su rapadore posca at fatu un’atacu grae contra sa Lega pro su ddl Zan – chi pigat su nùmene dae su deputadu Pd Alessandro Zan – sa lege contra s’omotransfobia, chi a pustis de chidas de chistiones e ostrutzionismu solu in sas dies coladas est istada calendarizada in Senadu.

Faeddos de fogu massimamentee contra su senadore leghista Andrea Ostellari, presidente de sa cummissione Giustìtzia – definidu “sonnigosu” -, acusadu in is dies coladas dae Alessandro Zan etotu de no èssere istadu super partes.

At afirmadu su cantante: “At detzìdidu chi unu disinnu de lege de initziativa parlamentare comente su Ddl Zan, giai aprovadu a sa Càmera, podet èssere blocadu dae sa gana de protagonismu de unu sìngulu, est a nàrrere issu etotu. In efeti Ostellari faghet parte de un’ischieramentu chi s’est distintu in is annos pro sa gherra sua contra s’agualidade.”.

S’artista fatu fatu at elencadu is frases iscandalosas pronuntziadas dae esponentes o candidados de sa Lega in passadu: “Si deo tennere unu fìgiu omosessuale ddu dia brusiare in su furru, omosessuales vìtimas de istrambesas de sa natura, is omosessuales sunt un’isciagura pro sa riprodutzione o su matrimòniu omosessuale caminu pro s’estintzione de sa ratza”.

Iscontru fintzas cun su capu de sa Lega Salvini, at ammentadu a Fedez de s’èssere espressadu in manera no oportuna dae su palcu de su “Concertone”, costadu mesu millione de èuros a is italianos e impreadu dae s’artista pro fàghere una parlata de manca. Pronta sa risposta de su rapadore chi at sunènnidu a su polìticu de s’èssere presentadu sena pedire dinare e de àere pagadu de butzaca is musitzistas suos, firmos dae prus de un’annu, e a pustis at remonadu su fatu de is 49 milliones pùblicos chi sa Lega depet a s’Istadu.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna – IMPRENTAS 2020-2021. LR 22/2018, art. 22”

Protzessu Grillo, derettu a sa sententzia intro de s’istiu.

Su protzessu chi biet comente accusadu Ciro Grillo, fizu de su fundadore de su Movimentu 5 isteddas Beppe Grillo, paris a tres amigos suos
genovesos est arrivande a s’accabu. Sos battoro zovanos sunt accusados de violentzia sessuale de ballumene a una istudiante italo-norvegesa,
chi diat aere patitu s’abbusu in s’istiu de su 2019 in Porto Cervo in Sardigna.

Pustis de unu protzessu de zudissiu longu e cumplessu, s’audentzia pius accurtza, est cunfirmada po su 24 de martzu in su Tribbunale de Tempio,
e at essere tennica. In custu logu, su zuighe Marco Contu e sa corte ant a istabilire su calendariu de sas concrusiones, chi prevedit
s’orassione de su Pubbricu Ministeru e de sos abocados de parte tzivile, sighidos dae sas orassiones de sa defensa. Custu momentu est importante meda po s’andamentu de su protzessu, chi diat podere concruire cun sa sententzia deffinitiva intro de s’istiu o a sos primos de atonzu.

In su mentres de s’urtima udientzia de frearzu, sa parte tzivile at presentadu memorias novas, una mossa chi at assupridu sa defensa. Unu de sos elementos pius chistionados de su protzessu est bistadu sa mancada testimonia de unu zovanu norvegesu naschidu in Nicaragua, consideradu unu testimonzu importante de sa defensa. Pustis de tres ausentzias una fattu de s’attera su tribbunale at detzisu de rinuntziare a sa testimonia sua.

Su protzessu at tentu unu corpu forte meda cun sos media fintzas dae s’incuminzu, siat po sa gravidade de sas accusas siat puitte in mesu bi
est su fizzu de una persona pubbrica importante meda. S’istudiante italo-norvegesa at semper nadu sa declaratzione sua de su chi est
sutzessu, mentres sos accusados ant semper nadu chi po sos appitzicos sunt bistados tottus de accordu.

In su mentres chi si est arrivande a sas concruidas e a sa sententzia, su pubbricu addurat in attesa de connoschere sa resessia de unu casu chi at pesadu meledas meda supra su tema de sa violentzia e de su cunsensu. Si sa cundenna diat essere cunfirmada, sos accusados diant arriscare penas graves.

Attività realizzata col contributo della Regione Sardegna — IMPRENTAS 2024-2025. LR 22/2018, art. 22