Il ballo tondo contro il Parkinson che si può combattere anche ballando. Non solo riabilitazione e farmaci, quelli sono la base e servono sempre. Ma tre mesi continuativi di “Ballu tundu” sono capaci di migliorare l’equilibrio, la mobilità funzionale, la capacità di esercizio e la qualità di vita dei pazienti. Una terapia che nasce dalla tradizione, fa bene e migliora il quadro generale. I miglioramenti riguardano anche la lunghezza del passo e la forza degli arti inferiori insieme. Ma la danza, e quella tradizionale sarda in particolare, aiuta a mettere ko persino la depressione, l’apatia e i disturbi cognitivi.

Come riporta l’Ansa, è quanto emerge dallo studio scientifico “Sardinian Folk Dance for Individuals with Parkinson’s Disease: A Randomized Controlled Pilot Trial”, ideato e realizzato da un’equipe integrata del Dipartimento di Scienze Mediche e Sanità Pubblica dell’Università di Cagliari. I principali autori della ricerca sono Lucia Cugusi e Paolo Solla. Il lavoro è stato condotto su venti pazienti sardi di entrambi i sessi, con diagnosi di malattia di Parkinson da circa 5 anni e ha avuto una durata complessiva di quasi due anni.

L’equipe, coordinata dal professor Giuseppe Mercuro, ha visto la collaborazione dell’Unità Operativa Complessa di Neurologia dell’Aou di Cagliari diretta dal professor Giovanni Defazio, dei bioingegneri delle Università di Cagliari (Danilo Pani) e Sassari (Andrea Cereatti), dell’esperto e maestro di ballo sardo Emanuele Garau e dell’associazione Team Kayak Sardegna. Lo studio, finanziato dalla Fondazione di Sardegna, è in fase di pubblicazione sulla rivista scientifica statunitense “Journal of Alternative and Complementary Medicine”, e ulteriori esiti della ricerca troveranno spazio nei prossimi congressi internazionali di settore.

Marceddu sul caso delle due avvocate tortoliesi che giovedì sera hanno manifestato il proprio dissenso durante il comizio di Salvini a Tortolì e sono state identificate dalla Polizia.

“Se fosse vero quanto riportato dagli organi di informazione, per i quali due avvocate sarde, Marcella Lepori e Katia Cerulli, sono state identificate per aver intonato ‘Bella ciao’ ad un comizio di Matteo Salvini a Tortolì, saremmo davanti all’ennesimo atto di intimidazione verso il dissenso non degno di un Paese libero e democratico come l’Italia”. E’ questo il cuore dell’interrogazione a risposta orale rivolta al presidente del Consiglio Giuseppe Conte da alcuni parlamentari del Pd, colpiti da quanto successo giovedì sera a Tortolì, in occasione del comizio di Matteo Salvini, durante il quale le due avvocate menzionate nell’interrogazione, in compagnia di un piccolo gruppo di persone, sono state fermate da alcuni poliziotti in borghese e identificate dopo aver cantato a circa 50 metri dal palco dove si trovava il vicepremier la canzone ‘Bella Ciao’, manifestando così, in modo pacifico, il proprio dissenso nei confronti della presenza di Salvini a Tortolì.

“Non e’ la prima volta – hanno fatto notare i parlamentari dem – che, da quando si e’ insediato questo governo, le forze dell’ordine provvedono ad identificare partecipanti a manifestazioni regolarmente autorizzate. Anche l’Anpi Sardegna ha denunciato quanto accaduto, in quanto assume il profilo di una inquietante schedatura dei manifestanti. Il presidente del Consiglio e’ a conoscenza di quanto e’ successo? Vogliamo sapere se esistono specifiche direttive impartite dal ministero dell’Interno. Se così fosse, sarebbe inaccettabile e lederebbe il diritto costituzionalmente garantito di manifestare dissenso”, concludono i deputati.

Pronta è arrivata la risposta, in una nota stampa, dell’ex sindaco di Gairo Roberto Marino Marceddu: «Anziché fare una sana opposizione e proporre alternative valide, il  PD non ha altro di meglio da fare che mandare i provocatori e le provocatrici alle assemblee e inaugurazioni organizzate dai Partiti antagonisti come la Lega e, poi, presentare sterili e inutili interrogazioni parlamentari – ha commentato Marceddu – Così facendo continuerà a calare a picco nei consensi. E non si venga  a parlare di libertà di opinione compressa e limitata dai controlli della Digos, perché questi controlli da sempre si fanno quando ci sono assembramenti di persone che assumono comportamenti sospetti e provocatori come nel caso di specie è, quindi, possono essere individuati come potenziali individui pericolosi per una figura politica e istituzionale già oggetto di minacce e intimidazioni».