Avere la cittadinanza vaticana permetterebbe di superare gli ostacoli legali legati al trasferimento a Roma. Secondo il Sun, il Papa vorrebbe dare al piccolo Charlie Gard un passaporto vaticano per permettergli il ricovero in Italia.

Il tabloid britannico cita una “fonte di alto livello” in Vaticano, secondo cui le limitazioni legali poste dalla giustizia britannica allo spostamento del bimbo malato terminale in un altro Paese potrebbero essere “superate” se diventasse cittadino dello Stato del Vaticano: «Sarebbe un fatto senza precedenti, ma si sta valutando», avrebbe spiegato la stessa fonte, aggiungendo: «I parametri legali impediscono che venga spostato e curato all’estero. Se questo può essere superato, allora sia così».

Tanto più che è «ben noto che il Papa ha preso come interesse personale il caso di Charlie, commentando la vicenda pubblicamente due volte». Il Sun ricorda poi che il segretario di stato, il cardinale Pietro Parolin, aveva detto che la Santa Sede avrebbe fatto il possibile per superare gli ostacoli legali al trasferimento di Charlie al Bambin Gesù. Ed oggi, su questo fronte, sarebbe atteso un importante annuncio.

È notizia di ieri quella twittata dal presidente degli Stati Uniti d’America Donald Trump e riportata nel quotidiano La Repubblica: “Se possiamo aiutare, saremo felici di farlo”.

Dopo Papa Francesco, sul caso Charlie Gard, il bimbo britannico di dieci mesi affetto da una rara e incurabile malattia genetica, è intervenuto anche Donald Trump, il presidente degli Stati Uniti, il paese in cui Chris Gard e Connie Yates, genitori del piccolo, volevano portare Charlie alla ricerca di nuove cure. «Il Presidente non ha parlato direttamente con i familiari del bimbo perché non vuole esercitare pressione in alcun modo – ha spiegato un portavoce della Casa Bianca – ma membri dell’amministrazione hanno contatti facilitati dal governo britannico».

Insieme alla proposta del tycoon è arrivata anche quella dell’ospedale pediatrico Bambino Gesù di Roma che si è detto «pronto ad accoglierlo». A darne notizia è stata la presidente della struttura capitolina Mariella Enoc, che è in contatto con il Great Ormond Street Hospital di Londra, dove è ricoverato il neonato, per capire «se esiste la possibilità di un eventuale trasferimento. Sappiamo che il caso è disperato e che, a quanto risulta, non vi sono terapie efficaci – spiega la presidente – Ma siamo disponibili ad accogliere il bimbo per il tempo che gli resterà da vivere».

Charlie Gard è affetto da sindrome da deplezione del DNA mitocondriale: una malattia molto rara e degenerativa che colpisce i geni causando un progressivo deperimento muscolare. Patologia di cui si conoscono solo 16 casi in tutto il mondo. Per i genitori del piccolo si era accesa una speranza dopo aver scoperto che negli Stati Uniti esistono trattamenti sperimentali. I due avevano così chiesto – e ottenuto – il permesso dall’istituto americano e dal Great Ormond Street Hospital di Londra per trasferire Charlie negli Usa e sottoporlo alle nuove cure. È stato in quel momento che la comunità britannica ha iniziato ad adoperarsi per aiutare Chris e Connie: viene aperta una raccolta fondi e in poco tempo, grazie a 80mila donatori, la cifra raggiunge e supera il milione di sterline.

Ma il sogno s’interrompe presto, proprio quando gli Stati Uniti sembrano più vicini che mai. A marzo le condizioni di Charlie si sono aggravate ulteriormente: alla malattia si è aggiunta una encefalopatia che ha modificato il funzionamento del cervello. Il bambino non è più in grado di respirare da solo e fino ad ora è stato mantenuto in vita dai respiratori meccanici ospedalieri.

È così che il piccolo è finito al centro di una battaglia giudiziaria tra l’ospedale pediatrico di Londra che lo tiene ricoverato e i suoi genitori. Per i medici, Charlie, essendo allo stato finale della malattia, ha diritto a una morte dignitosa senza accanimento terapeutico. Per questo gli operatori sanitari hanno chiesto, e ottenuto, il consenso legale per staccarlo dal respiratore che lo tiene in vita, sempre sedato, fin dallo scorso settembre. Contro questa decisione i genitori si sono rivolti prima all’Alta Corte, poi alla Corte d’Appello, infine alla Corte Suprema, ma i giudici hanno sempre dato ragione ai medici. Alla fine Chris e Connie si sono rivolti alla Corte Europea dei Diritti Umani, ma questa si è rifiutata di intervenire. Il loro ricorso è stato respinto il 26 giugno. Secondo la Corte, qualunque ulteriore trattamento danneggerebbe il bambino, sottoponendolo a «dolore continuo, sofferenza e stress», senza produrre alcun beneficio.

Così, da questo momento in poi, i medici potranno staccare la spina. Hanno detto che lo faranno senza fretta, in accordo con i genitori. «Charlie morirà fra poco, coccolato da mamma e papà. Saprà di essere stato amato da tanti fino all’ultimo», è l’ultimo disperato post di mamma Connie su Facebook. E proprio sui social media cresce l’indignazione degli inglesi e del mondo, espressa con l’hashtag #charliesfight, la battaglia di Charlie. Rabbia nata anche per aver visto negare a una madre e un padre l’ultimo desiderio: quello di portare a casa, per una sola notte, il loro bambino. Per farlo dormire in quella culla comprata e mai utilizzata.