Un problema di geolocalizzazione alla base dell’equivoco di stamattina.

La giornalista, conduttrice televisiva e radiofonica e scrittrice Francesca Barra voleva solo elogiare le nostre meravigliose terre ma si è vista chiamata in causa per un errore che, di fatto, non aveva mai commesso.

La redazione di Vistanet si scusa per l’inconveniente, prontamente spiegato e risolto con la stessa Barra, disponibilissima a fornire la corretta versione delle cose.

La geolocalizzazione del telefono ha indicato, in automatico, Cala Gonone, e le foto spaziavano, riprendendo più punti della costa del Golfo di Orosei. Presente anche la perla ogliastrina Cala Goloritzé, ma l’istantanea del paradiso ogliastrino – sito nel territorio di Baunei – era solo al settimo posto tra i dieci scatti scelti dalla giornalista.

«Francesca Barra mi ha dato una gran bella occasione, oggi. Quella di conoscerla e di apprezzare, oltre la sua nota professionalità, un grande, vigoroso amore per la nostra bella Italia, nella sua declinazione sarda e tirrenica» sono le parole del primo cittadino di Baunei, Salvatore Corrias.

«Amore e professionalità che né le piccole geografie né le fredde geolocalizzazioni possono intaccare, se all’amore e alla professionalità si aggiungono, infine, il garbo e l’onestà dell’intelletto. Grazie Francesca, benvenuta in Sardegna».

Nel cuore della Barbagia di Ollolai, il territorio di Teti ha restituito un reperto che riaccende il dibattito sulle conoscenze delle antiche comunità sarde: una navicella nuragica in terracotta risalente a un periodo compreso tra il Bronzo finale e la prima età del Ferro. Non si tratta di un semplice oggetto ornamentale, ma di un manufatto che porta incisi sulla superficie dei “grafemi” misteriosi, capaci di suggerire l’esistenza di un sistema di comunicazione molto più complesso di quanto ipotizzato finora.

Foto Museo Archeologico Comprensoriale di Teti

A differenza dei celebri bronzetti, questa navicella è realizzata in ceramica locale e presenta un fondo piatto. La sua importanza non risiede solo nella forma, ma soprattutto nei segni geometrici e lineari incisi con precisione intenzionale. Questi grafemi, collocati in posizioni non casuali, non appartengono a nessuna scrittura fonetica nota. Gli esperti ipotizzano si tratti di un sistema segnico pre-alfabetico: marchi di appartenenza clanica, simboli rituali o, in via più audace, una forma di scrittura pre-fenicia che serviva a mediare tra il mondo degli uomini e il sacro.

Il ritrovamento a Teti, lontano dal mare, conferma che per i nuragici la “nave” era un archetipo universale, simbolo di viaggio e rigenerazione, indipendentemente dalla vicinanza alle coste.

Nonostante l’eccezionalità del reperto, l’articolo solleva una dura critica verso le istituzioni e gli organi di tutela. Ad oggi, infatti, non sono stati avviati studi sistematici o analisi comparative su questi segni, che rischiano di restare inascoltati. La mancanza di approfondimenti interdisciplinari riduce un potenziale tesoro di informazioni a un semplice “vaso a forma di barca”, ignorando la sua dimensione comunicativa e identitaria.

Oltre alla carenza di studi, pesa l’incertezza sui dati cronologici. Nonostante i fondi pubblici stanziati per la datazione, i risultati non sono mai stati chiaramente definiti né condivisi con la comunità scientifica. In assenza di trasparenza e pubblicazioni ufficiali, la navicella di Teti rimane un nodo irrisolto: un’occasione mancata per far luce sulle reali capacità cognitive e scrittorie della Sardegna nuragica nel panorama del Mediterraneo antico. Fonte Nurnet.