Prende corpo il nuovo Cagliari targato  Massimo Rastelli. La porta ha un nuovo padrone: biennale per Marco Storari, 38 anni, un ritorno vista la stagione che lo vide protagonista nel 2008. Portiere affidabile, può essere considerato un lusso per la categoria.  Sarà il titolare assoluto, con il compito di far crescere bene il giovanissimo Cragno. L’ex juventino si aggiunge ai vari Barreca, Fossati, e al bomber Melchiorri. Più vicina la conferma per la bandiera Cossu, dopo la cena di mercoledì con il ds Capozucca e il mister Rastelli. L’accordo per continuare il matrimonio del cagliaritano con la maglia rossoblu c’è, l’ufficialità potrebbe arrivare nelle prossime ore.

Ora l’obiettivo è Avenatti, uruguaiano della Ternana, con il club umbro che continua però a chiedere troppo per il cartellino del giovane attaccante. Interessa pure il giovane difensore Krajnc, sloveno individuato come il sostituto di Rossettini.

Sau e Donsah vengono considerati incedibili, mentre si attendono offerte per Astori (piace al Milan, Schalke e Valencia). Piace all’Amburgo Ekdal, ma occhio anche alla Fiorentina di Sousa. Cop corteggiato dal Frosinone, mentre Farias è in cima alla lista della spesa di Napoli, Genoa, Udinese e Sampdoria. Alla vigilia dell’inizio della preparazione (ritiro ad Aritzo) in vista dell’assalto della serie A, il Cagliari è quasi pronto.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”