Consiglio comunale con colpo di scena, quello tenutosi ieri pomeriggio in Via Mameli. All’ordine del giorno l’ approvazione del Puc, integrato e rivisitato in rispetto alle linee guida indicate dall’assessorato regionale all’Urbanistica.

Prima che il sindaco Cannas potesse dare il via alle spiegazioni offerte dai tecnici dell’Ufficio di Piano, i consiglieri di minoranza hanno abbandonato l’aula, dopo aver dichiarato di non sentirsi in sintonia con quanto deciso dalla maggioranza di centrodestra. Fabrizio Selenu e Mara Mascia, in particolare, parlando anche a nome dei colleghi Mimmo Lai, Severina Mascia e Paolo Stochino, hanno spiegato con decisione le motivazioni alla base della loro polemica.

“Fate finta di volere la nostra collaborazione ma in realtà, considerato il vostro comportamento, non siete interessati ad averla” ha esordito Selenu “Ci avete dato gli allegati da esaminare tre giorni fa. In che modo avremmo potuto analizzare un materiale così vasto ed importante per il futuro di Tortolì in così poco tempo? Ci sentiamo presi in giro e non intendiamo partecipare alla votazione”. A Rincarare la dose, poco dopo, Mara Mascia: “Ci asteniamo dalla votazione. Non vogliamo votare a favore del Piano perché troppo legato a determinati interessi economici ma allo stesso tempo non vogliamo votare contro poiché per Tortolì è importante avere uno strumento urbanistico. Non vogliamo essere complici di questo scempio amministrativo, ce ne andiamo”.

Di stucco il primo cittadino e i presenti. “Non capisco questo atteggiamento” ha ribadito Cannas dinnanzi ai colleghi e al pubblico che -numeroso – si trovava in aula. “Oggi non stiamo modificando nulla, ma solo prendendo coscienza di ciò che è stato fatto dall’Ufficio di Piano. Non è vero che ci sono conflitti di interesse alla base del Puc. La minoranza avrebbe dovuto avere l’intelligenza e l’umiltà di restare in aula e discutere, non trovo giusto che si facciano illazioni del genere. Credo che i consiglieri abbiano voluto creare apposta degli equivoci, per creare disinformazione e allarmismo. O forse non hanno capito in che fase procedurale ci troviamo: oggi non dobbiamo compiere nessuna nuova scelta ma solo prendere atto delle integrazioni operate al Puc da parte dei professionisti competenti.”

La gestione dei cinghiali a Cabras continua a far discutere. Dopo le dichiarazioni del sindaco e del consigliere comunale Antonello Manca, che hanno definito il paese “sotto attacco” dagli animali selvatici, arriva una dura presa di posizione da Maria Franca Marceddu, referente regionale dell’associazione Avi che si occupa di diritti degli animali.

“Leggo con attenzione le esternazioni del sindaco e del consigliere – afferma la referente – e mi chiedo perché in altri comuni i cittadini convivono con la fauna selvatica senza ricorrere all’abbattimento. La soluzione non può essere quella di uccidere i cinghiali, esseri senzienti con diritto alla vita”.

Secondo Maria Franca Marceddu, esistono alternative praticabili e meno violente: “Si potrebbero installare cassonetti anti-sfondamento, mantenere pulite le periferie, somministrare cibo e acqua lontano dai centri abitati, utilizzare reti elettrosaldate o terapie ormonali per limitare la riproduzione dei cinghiali. Ci sono anche cani da guardia e altri strumenti per proteggere raccolti e persone, senza ricorrere alla morte degli animali”.

L’esperta sottolinea inoltre i rischi legati all’uso delle armi: “L’abbattimento provoca inquinamento da piombo e mette a rischio la salute pubblica. Sarebbe opportuno che la Asl effettuasse controlli sul territorio, in particolare nelle zone umide, per valutare lo stato ambientale”.

Da oltre un anno l’associazione chiede un incontro con l’amministrazione comunale. “La risposta che abbiamo ricevuto finora è sempre la stessa: uccidere i cinghiali. Credo sia arrivato il momento di dimostrare che è possibile convivere con questi animali senza comprometterne la vita”, conclude la referente. Un richiamo alla civiltà e al rispetto: “La civiltà di un popolo si misura dal modo in cui tratta gli animali. Possa la vita trattarvi come avete trattato loro”, conclude la portavoce.