Undici le concorrenti in gara nella selezione a porte chiuse che si è svolta martedì 23 agosto 2022 nella sala Coworking OpificioInnova di Sa Manifattura di Cagliari.

La fascia in palio “Miss TeleSardegna” è stata vinta dalla hostess di volo Monique Cabras, 28 anni di Capoterra che ha simpaticamente giocato con la giuria parlando in olandese, sua terra di origine.

Seconde classificate a pari merito Egle Cherchi, 23 anni di Orosei ed Eleonora Cadone, 25 anni di Alghero e terza classificata l’aspirante attrice Carolina Vinci, 23 anni di Arzachena.

I presidenti di giuria, Sara Monne – giornalista di Telesardegna e Massimiliano Medda – autore, conduttore, attore, leader dei Lapola, hanno incoronato la commossa Miss, sorpresa e felice del riconoscimento ricevuto.

Sono state le organizzatrici del Concorso, Five Events – Caterina Murino, Ada Stella Gullotta, Manuela Fradelloni e Michela Giangrasso a suggerire questo prestigioso e nuovo titolo per l’ultima selezione della stagione valida per la partecipazione alle Finali Regionali.

In giuria oltre a Sara Monne e Massimiliano Medda, i conduttori Stefano Curgiolu e Pina Doi, la psicologasportiva e giudice di gara danze sportive Monica Termini e la consulente aziendale Vanessa Sunda.

Le concorrenti hanno avuto tutto il tempo di chiacchierare e raccontarsi alla giuria che le ha conosciute anche attraverso simpatiche ed originali domande. Spigliate, con la testa sulle spalle e i piedi per terra le Miss, si sono prima presentate con un abbigliamento casual scelto da loro e poi hanno sfilato con il body ufficiale del concorso più importante e sconosciuto d’Italia.

Non ha perso un sorriso e una posa delle Miss in gara, il fotografo ufficiale del Concorso Nazionale Miss Italia in Sardegna – Franco Felce.

Le prime tre classificate si sono guadagnate l’ingresso alle finali regionali previste a Osini domenica 28 agosto e sabato 3 settembre al Sighientu Resort di Quartu Sant’Elena, e alla Finalissima di Miss Sardegna che sarà trasmessa da Telesardegna – Canale 13.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.