In pochi sanno che Maria Carta, straordinaria ed eclettica artista di Siligo partecipò alla famosa saga cinematografica del Padrino. Per la precisione la Carta è stata una delle interpreti femminili del Padrino parte Seconda, girato da Francis Ford Coppola.

Nel film interpretava la signora Andolini, mamma di Don Vito Corleone. Il padrino parte Seconda è un film del 1974 diretto da Coppola, e interpretato da Al Pacino. La pellicola è il seguito del celebre Il padrino vincitore di 3 Oscar e 5 Golden Globe. Nel 1990, verrà seguìto da Il padrino parte Terza.

La vita della Signora Andolini viene totalmente sconvolta quando Don Ciccio fa uccidere suo marito Antonio e suo figlio maggiore Paolo, per una semplice questione d’orgoglio. Disperata, va a trovare Don Ciccio e lo prega di risparmiare il suo unico figlio Vito. Don Ciccio rifiuta ma la donna, puntando un coltello alla gola del boss, facilita la fuga del piccolo Vito (che poi diventerà il boss, interpretato da Al Pacino) ma viene uccisa senza pietà.

Verrà vendicata diversi anni dopo dall’ultimo Andolini (chiamato “Corleone” di cognome, perché quando scappò a New York all’anagrafe il nome del paese d’origine vennè erroneamente scambiato con il suo cognome), ormai noto col nome di Vito Corleone. Iniziò a cantare giovanissima, ma la sua vera esplosione la si deve al maestro Ennio Morricone che nel 1972, la chiamò ad incidere la sigla dello sceneggiato televisivo “Mosé”.

Fu questa esperienza ad aprirle le porte della canzone che lei, però, non disgiunse mai dalla cultura puntando soprattutto sui canti della Sardegna. Partecipò anche al Gesù di Nazareth di Franco Zeffirelli, interpretando la parte di Marta, sorella di Maria e Lazzaro.

Che cosa vuol dire strolicu in sardo campidanese?

L’enigma dello strolicu tra ironia campidanese e saggezza popolare.

Se ci addentriamo nel vasto e affascinante oceano delle mille varianti della lingua sarda, scopriamo che il campidanese offre regolarmente perle linguistiche di rara bellezza e precisione chirurgica; una di queste è certamente quella parola che ognuno di noi ha sentito nominare almeno una volta nella vita e che risuona ancora oggi nelle orecchie di chi è cresciuto tra i profumi della macchia mediterranea.

Vi è mai capitato, magari dopo aver combinato un pasticcio o aver pronunciato una frase fuori luogo, che vostra nonna vi definisse strolicu o strolica con quel tono tra il rassegnato e il divertito che solo le nonne sarde sanno padroneggiare correttamente?

Ebbene, sappiate che in quel preciso istante non vi ha fatto affatto un complimento, anzi, ha probabilmente condensato in poche lettere un giudizio critico piuttosto severo ma condito da una sottile ironia; perché il termine strolicu nel sardo campidanese indica una persona definibile come sciocco, banale o addirittura scimunito. La gamma semantica di questo vocabolo è sorprendentemente ampia e spazia dal noioso all’insensato, toccando le vette della tipica ingenuità del sempliciotto o la staticità mentale del mammalucco; si tratta di un aggettivo che colpisce nel segno chiunque manchi di quel sale necessario per dare sapore alla propria intelligenza o alle proprie azioni quotidiane.

Non bisogna però dimenticare che questa lingua così densa di sfumature possiede anche un sinonimo altrettanto forte e iconico, ovvero il celebre bambu, talvolta pronunciato nella sua variante bambo, che serve a tratteggiare un profilo psicologico ugualmente privo di brio. Se strolicu punta più sulla mancanza di senno, bambu evoca immediatamente qualcosa di insipido e noioso, un individuo che appare letteralmente senza sale, proprio come un piatto cucinato male che non lascia alcuna emozione al palato; queste due espressioni convivono nel bagaglio culturale della Sardegna meridionale rappresentando due facce della stessa medaglia della goffaggine umana. Arrivati a questo punto della nostra analisi linguistica e antropologica, sorge spontanea una domanda che rivolgo direttamente alla vostra sensibilità e alla vostra esperienza personale: quando vi trovate davanti a un individuo che brilla per la sua mancanza di arguzia, voi che cosa preferite utilizzare per descriverlo correttamente, il classico strolicu oppure l’evocativo bambu?