Il suo amore per la Sardegna è noto. Beppe Severgnini, editorialista del Corriere della Sera e volto televisivo, negli anni ha dimostrato la sua ammirazione per l’Isola a suon di tweet, post e articoli. Uno di questi (anzi due, se si aggiunge il tweet comparso sul suo account questa mattina), mette in guardia la Giunta Pigliaru dai danni che le modifiche al Piano Paesaggistico regionale del 2006, previste da un disegno di legge urbanistico approvato in Consiglio lo scorso marzo.

Sotto la lente di ingrandimento del giornalista del Corsera, gli articoli 43 e 31 che considera “spaventosamente generici”, lasciando spazio ad interpretazioni che metterebbero a rischio la verginità delle coste sarde, dando carta bianca a progetti di scriteriati e a pericolosi aumenti delle cubature delle strutture già esistenti.

Un appello accorato, quello del giornalista milanese, che chiede di preservare il carattere “selvaggio” che Madre Natura ha dato in dono alla Sardegna, considerata dalle righe del Corriere della Sera, ben più che “i Caraibi d’Italia”. Nello specifico «sono due le questioni insidiose. Prima di tutto l’art. 43 che permette, nel caso di progetti di particolare rilevanza economica e sociale, un accordo tra investitori e governo regionale, in deroga al Piano Paesaggistico. L’indicazione è spaventosamente generica. I costruttori, ovviamente, sosterranno che un inutile villaggio turistico a ridosso di una spiaggia vergine ha una “particolare rilevanza economica e sociale”. E qualcuno — scommettiamo? — fingerà di credergli.  C’è poi l’art. 31, che consentirebbe agli alberghi esistenti di aumentare i volumi del 25%. Come: ancora? Non l’aveva già concesso la giunta Cappellacci (centrodestra)?».

E così Severgnini lancia un appello ai suoi amici sardi: «È comprensibile che le grandi società turistiche ci provino. È incomprensibile che i sardi lascino fare». Una richiesta che tocca nel cuore dell’identità e dell’orgoglio sardo: «I costruttori sono quasi sempre continentali, in qualche caso stranieri. I vantaggi, per l’imprenditoria sarda, sono modesti. Qualche impianto in corso di costruzione; qualche lavoro stagionale durante la gestione. Ve lo chiede uno che vi vuole bene: scusate, volete vendere i gioielli di famiglia per così poco?»

Un drammatico epilogo per la scomparsa di Cinzia Pinna, 33 anni, di Castelsardo. Dopo giorni di ricerche e sospetti, è arrivata la confessione di Emanuele Ragnedda, 41 anni, imprenditore vinicolo della Gallura: «L’ho uccisa io».

Il racconto è emerso durante un lungo interrogatorio nella caserma dei carabinieri di Palau, alla presenza del procuratore di Tempio Pausania Gregorio Capasso e della pm Noemi Mancini. Ragnedda ha infine rivelato il luogo dove aveva occultato il corpo: all’interno della tenuta Conca Entosa, tra Palau e Arzachena, azienda fondata dallo stesso imprenditore. Sul posto i Ris di Cagliari hanno rinvenuto i resti della giovane e tracce di sangue nell’abitazione.

La posizione del 41enne si era aggravata già in mattinata, quando aveva tentato la fuga a bordo di un gommone partito da Cannigione: l’imbarcazione è stata ritrovata danneggiata e Ragnedda fermato poco dopo nella sua residenza.

Figlio di una delle famiglie più note dell’imprenditoria gallurese, con alle spalle un impero vinicolo ereditato dal padre e poi venduto ai Bonomi, Ragnedda aveva costruito un marchio di lusso, Conca Entosa, con bottiglie di vermentino dal valore record di 1500 euro.

Proprio nei locali della sua azienda avrebbe incontrato Cinzia l’ultima volta, la sera della sua scomparsa. Ora le indagini, in una fase cruciale, puntano a ricostruire cosa sia accaduto quella notte dell’11 settembre e a chiarire ogni dettaglio dell’omicidio.