Un’esibizione intensa e coinvolgente quella di Fabrizio Moro al Parco Fausto Noce di Olbia, in occasione della festa di San Simplicio. Ma a poche ore dal concerto, l’entusiasmo si è scontrato con un’inattesa polemica: il cantautore romano ha salutato i fan sui social con una parola che per molti sardi ha toni offensivi.

«Grazie Olbia, grazie sardegnoli. A presto», ha scritto Moro in una storia pubblicata su Instagram e Facebook. Un messaggio di ringraziamento che voleva essere affettuoso, ma che ha generato reazioni contrastanti: tra chi l’ha presa con ironia, intuendo la buona fede dell’artista, e chi invece ha vissuto il termine come un’offesa, sollevando critiche e richieste di chiarimento.

La risposta del cantante non si è fatta attendere. Dopo aver rimosso la storia, Fabrizio Moro ha pubblicato un nuovo messaggio di scuse: «Sardegnola era il modo in cui mio zio chiamava scherzosamente mia zia (di origini sarde) quando ero bambino. Non ricordavo minimamente cosa significasse per voi e, in preda all’euforia post concerto, vi ho salutati e ringraziati in quel modo. Mi dispiace se qualcuno si è sentito offeso, ma l’intento era confidenziale e soprattutto amichevole. Vi voglio bene, Fabrizio».

Un chiarimento che cerca di spegnere la polemica e restituire il giusto clima di affetto e gratitudine tra l’artista e il suo pubblico sardo. Nonostante la scivolata linguistica, resta il ricordo di una serata di musica e partecipazione, in una città che ha accolto Moro con calore.

Negli ultimi tempi si è fatto sempre più acceso il dibattito sul rapporto difficile tra amministrazioni locali e organizzatori di festival ed eventi culturali. In molti casi, gli ideatori di progetti culturali hanno denunciato una mancanza di sostegno, che talvolta li ha spinti a spostare le proprie iniziative altrove, alla ricerca di contesti più accoglienti. In altri casi, gli stessi amministratori non si sono presentati agli eventi, non hanno preso parte alle iniziative e sono rimasti distanti dal tessuto culturale che avrebbero dovuto promuovere. Questa distanza istituzionale, oltre a segnalare disinteresse, contribuisce a far sentire i progetti isolati e poco valorizzati.

Per riflettere su questo fenomeno abbiamo chiesto un parere a Giuditta Sireus, manager culturale e direttrice artistica del Club di Jane Austen Sardegna. Le sue parole sono state nette e le riportiamo integralmente:

«Esprimo una preoccupazione sempre più profonda verso quelle comunità che, in modo sistematico o silenzioso, non sostengono i progetti culturali e le iniziative culturali che nascono e crescono nei propri territori, salvo poi vederli riconosciuti, apprezzati e applauditi altrove», ha spiegato Sireus. «Un paradosso ormai diffuso, che colpisce molte realtà: progetti che trovano ascolto e valore lontano da casa, ma restano invisibili, ignorati o ostacolati proprio nei luoghi che dovrebbero esserne il primo nutrimento».

Secondo Sireus, la mancanza di sostegno non è mai neutra. Può assumere forme economiche, morali, istituzionali, ma anche semplicemente manifestarsi come assenza: un silenzio pesante che incide sulla vitalità dei territori e sulla possibilità stessa che la cultura continui a essere un motore di crescita. «La cultura non è un ornamento né un esercizio autoreferenziale — sottolinea —. È crescita collettiva, condivisione, apertura. È uno spazio comune che vive solo se viene attraversato, sostenuto, difeso».

Non sostenere ciò che nasce sul proprio territorio, aggiunge, significa rinunciare a una parte dell’identità collettiva. Ma rivendica anche la scelta della cosiddetta “barrosia”: restare, anche quando il contesto sembra ostile. «Rimanere non per rassegnazione, ma come dichiarazione di esistenza. Restare per continuare a seminare, per chi apprezza, per chi riconosce il valore di ciò che viene proposto. Restare per alimentare un disturbo positivo: accendere dibattito, stimolare confronto, creare possibilità di bellezza».

Un appello diretto, infine, agli amministratori pubblici: «Sostenere la cultura non è un gesto opzionale, né una concessione. È una responsabilità politica. Ogni assenza, ogni mancata partecipazione, è una scelta che produce conseguenze. Quando un progetto culturale viene lasciato solo, non perde solo chi lo porta avanti: perde l’intera comunità».

Le parole di Sireus tracciano un quadro chiaro e urgente: senza un sostegno consapevole e continuo, senza la presenza attiva di chi amministra e governa i territori, i progetti culturali rischiano di fiorire altrove, privando le comunità del proprio capitale creativo. Restare, seminare, sostenere: queste sono le parole chiave per trasformare la cultura in vero motore di crescita collettiva.