Il Comitato del Margine Rosso, sotto la guida del presidente Emanuele Contu, ha promosso un progetto volto alla valorizzazione dei beni storici del territorio, in collaborazione con il gruppo di volontari degli Amici dei Fortini – rappresentati da Stefano Cogoni – e Assfort Sardegna.

Al centro dell’iniziativa, un forte richiamo alla “Memoria storica”, pilastro fondamentale per mantenere viva la consapevolezza delle nostre radici e per rendere omaggio a chi ha donato la propria vita per la libertà. È in questo contesto che nasce il tributo a Eligio Porcu, Capitano Quartese decorato con Medaglia d’Oro al Valor Militare per il suo estremo atto di eroismo durante la Prima Guerra Mondiale.

Eligio Porcu cadde il 16 giugno 1918 sul Montello, resistendo con tenacia contro le forze austro-ungariche. Nonostante la netta superiorità numerica del nemico, difese il suo battaglione fino all’ultimo respiro, sacrificandosi per proteggere i suoi commilitoni. Un gesto che ancora oggi commuove e ispira.

Riproduzione della divisa di Eligio Porcu

Per onorarne la memoria, è stata realizzata una riproduzione fedele della divisa che Porcu indossò nel suo ultimo giorno di battaglia. Un simbolo tangibile del suo coraggio, reso possibile grazie al contributo prezioso della Sartoria Arioli Costanzo Cremona, che ha donato non solo la divisa ma anche le mostreggiature originali della giubba e del cappello.

L’iniziativa ha preso forma grazie alla generosità di numerosi cittadini: dai residenti del Margine Rosso ai quartesi di cuore, fino a sostenitori provenienti da diversi comuni del circondario. Un’onda di solidarietà che ha abbracciato con entusiasmo questo progetto di memoria e identità.

“Un sentito ringraziamento va anche a chi ha sostenuto concretamente l’iniziativa, come Innsardegna di Giovanni Biondo e OfficineLab Design di Roberto Masili. Questo progetto non è solo un omaggio a un eroe, ma anche un invito alla comunità: ricordare è un dovere, ma soprattutto un atto d’amore verso la nostra storia condivisa” spiega Stefano Cogoni.

Eligio Porcu

.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.