Non solo pecorino, vini e olio, ma anche barche e gommoni. I dazi Usa imposti dall’amministrazione di Donald Trump colpiranno pesantemente anche la Sardegna. E sì, perché la nostra regione è tra quelle che più esportano negli Stati Uniti.  Nel 2024 l’export sardo si è chiuso con una cifra vicina agli 8 miliardi. La preoccupazione per le nostre aziende agricolo-alimentari sta nel fatto che il mercato americano ha assorbito il 52% delle vendite dei prodotti agroalimentari sardi.

Questa scarsa diversificazione potrebbe nel giro di poche settimane penalizzare non poco le nostre imprese. Questi dati sono al netto delle esportazioni petrolifere. Essendo gli Stati Uniti un Paese indipendente dal punto di vista energetico, non influenzeranno negativamente questo genere di esportazioni.

Per capire meglio cosa sta accadendo abbiamo chiesto aiuto al professor Aldo Pavan, economista e Presidente della Banca di Cagliari.

Professore, come giudica la decisione di Donald Trump di imporre dazi indiscriminati a tantissimi Paesi del mondo e anche all’Unione europea?

La considero un boomerang prima di tutto per l’economia Usa. E lo abbiamo già visto nelle ore immediatamente successive, attraverso la reazione negativa dei mercati che sono l’indice economico che risponde più rapidamente. Ora dobbiamo capire in quanto tempo reagiranno le persone, i consumatori. Nel giro di un mese potrebbero palesarsi due scenari. Quello degli scaffali vuoti, nel caso in cui gli importatori decidano di bloccare appunto le importazioni, o quello degli scaffali pieni ma con prezzi molto più alti. In entrambi i casi, difficile non immaginare una reazione infuriata delle persone. Ricordiamo che Biden ha perso perché non è riuscito a tenere a bada i prezzi dei beni di prima necessità. Il malcontento potrebbe far fare marcia indietro alla Casa Bianca, parlano alla pancia dell’elettorato e non credo vogliano perdere così facilmente il proprio consenso.

Guardiamo a casa nostra. La Sardegna è una grande esportatrice di prodotto agro alimentari negli Usa. Quale sarà la ricaduta sulla nostra già fragile economia? 

In verità gli effetti dovremmo già vederli da qualche giorno. Trump parla da settimane dei dazi ed è probabile che molta merce sia già rimasta ferma nei porti. Per esempio il prezzo del pecorino crescerà di parecchio. I consumatori americani pagheranno di più o smetteranno di mangiarlo? Per sostituirlo con uno prodotto negli Usa identico ci vorranno anni. La debolezza di questa misura sta nel fatto che colpisce anche prodotti che non sono sostituibili con una produzione americana. Pensiamo alle banane del Costarica. Il banano non riesce a crescere in tutti i Paesi del mondo. Dovrà essere per forza importato o le persone dovranno smettere di mangiare banane. Quanto impiegheranno gli americani a spazientirsi per questa situazione?

E cercare nuovi mercati sostitutivi?

Certo ma non è così semplice. Torniamo al pecorino che piace tanto negli Usa, non possiamo pensare da un giorno all’altro che verrà acquistato nelle stesse quantità anche dal Brasile, per esempio. I Paesi in cui esportare non sono così facilmente sostituibili soprattutto se si tratta di beni agroalimentari. E’ anche banalmente una questione di gusti.

E quindi cosa fare?

In economia è il tuono che crea gli effetti. Se poi arriverà il fulmine importa solo in un secondo momento e riguarda la credibilità dell’annuncio politico. Di certo reagire ma con intelligenza. Attendere un mese perché non sarebbe la prima volta che Trump si rimangi una decisione. Magari cambierà idea. E soprattutto non rispondere a dazi con altri dazi indiscriminati che colpirebbero più la nostra economia che la la loro. Studiare invece dazi mirati che facciano particolarmente male agli americani e meno agli europei. E’ una guerra questa, bisogna usare l’astuzia.

A chi dice che l’Italia avrebbe dovuto trattare autonomamente con gli Stati Uniti cosa risponde?

Che per fortuna invece ci hanno applicato dazi come Unione Europea e non come singoli paesi, se no, col nostro deficit nazionale ci saremmo trovati in una situazione molto peggiore. Rispondo quindi che non sanno quel che dicono oppure lo sanno ma fanno solo propaganda anti Ue. Checché se ne dica l’Europa resta l’esperimento più compiuto di pace, democrazia e diritti. Teniamocelo stretto.

La Cina può essere un partner economico interessante?

Sì, certo dobbiamo guardare anche a quel mercato ma ricordiamo che è un Paese che non gioca con le nostre regole. Non sono un mercato libero. Pensiamo al loro mercato dell’auto aiutato da massicce sovvenzioni statali. Diciamo che non sono particolarmente affidabili.

Non è solo una questione di valigie pronte, ma di orizzonti che si restringono. In Sardegna, la scelta tra “restare” o “partire” è diventata il dilemma di una generazione intera. I numeri, cristallizzati nelle analisi di IARES e CREI e rilanciati dal recente Camp dei Giovani delle ACLI della Sardegna, delineano un quadro d’emergenza: tra il 2016 e il 2025 l’Isola ha visto svanire quasi 100.000 residenti, con la prospettiva di un ulteriore crollo del 21% entro il 2050.

Al termine di tre giorni di confronto serrato a Cagliari tra trenta ragazzi, esperti e consiglieri regionali, i giovani delle ACLI hanno presentato un Manifesto che non è un elenco di lamentele, ma una strategia per il futuro. «I giovani non sono l’oggetto del discorso, ma i protagonisti del cambiamento», ha dichiarato la coordinatrice Marianna Laudi.

I dati sulla dispersione scolastica (14,5%) e sulla presenza di NEET (17,8%, giovani che non studiano e non lavorano) raccontano una fragilità sociale profonda. Ma c’è un paradosso ancora più amaro: chi studia, spesso, lo fa per andarsene. Circa 9.000 studenti sardi scelgono atenei fuori dall’Isola e solo il 25,6% dei giovani sardi possiede una laurea, e chi la ottiene trova spesso porte chiuse nel mercato del lavoro locale, dove le competenze elevate faticano a dialogare con il sistema produttivo territoriale.

Per invertire la rotta, il documento presentato ai consiglieri regionali Camilla Soru e Valter Piscedda individua tre direttrici fondamentali:

1. Lavoro: dalla precarietà alla dignità
Non basta “un” lavoro, serve un lavoro che permetta di costruire una vita. Le proposte includono incentivi per il rientro dei cervelli, sostegno alle imprese che offrono contratti stabili e un welfare che garantisca casa e servizi. L’obiettivo è chiaro: rendere l’occupazione compatibile con una qualità della vita che la Sardegna, per natura, già possiede.

2. Formazione: un ponte verso le imprese
Il Manifesto chiede di superare la frattura tra aule e uffici. Come? Attraverso tirocini retribuiti, apprendistato e un investimento massiccio sulle competenze STEM e digitali, affinché ciò che si studia a Cagliari o Sassari trovi uno sbocco reale a pochi chilometri da casa.

3. Comunità: oltre il fatturato, il senso di appartenenza
Si resta anche per le relazioni. I giovani segnalano una cronica mancanza di spazi di aggregazione e la necessità di supporto psicologico. Il Terzo Settore viene indicato come il motore per rilanciare il volontariato e il servizio civile regionale, trasformando i ragazzi da spettatori a cittadini attivi.

L’ostacolo più grande, secondo le ACLI, è però culturale. Spesso passa il messaggio che per “realizzarsi” sia obbligatorio varcare il Tirreno. Il Manifesto propone di ribaltare questa percezione: valorizzare chi resta e chi torna, rendendo visibili le opportunità che già esistono ma che restano sommerse.

«La vera sfida non è trattenere i giovani con la forza, ma dare loro un motivo per restare», conclude il Manifesto. La Sardegna ha le risorse, l’identità e la qualità della vita necessarie. Ora serve la volontà politica di trasformare questo potenziale in una scelta possibile, affinché restare nell’Isola non sia più un atto di eroismo o una ripiego, ma la migliore delle opportunità.