Giurista dal volto noto, spesso ospite su Skytg24 e i tg della Rai per spiegare in modo semplice molte leggi e sentenze giuridiche che modificano l’ordinamento, Carla Bassu- professoressa ordinaria di diritto pubblico comparato nell’Università di Sassari, dove insegna anche istituzioni di diritto pubblico e diritto pubblico del turismo- ha risposto alle nostre domande in merito alla rivoluzionaria sentenza della Consulta che in data 21 marzo 2025 ha cancellato il divieto per i single di adottare.

“Come cittadina la considero una grandiosa conquista di civiltà. Una sentenza necessaria perché si mette al centro l’interesse del minore estendendo il bacino dei diritti”.

Come costituzionalista le chiedo cosa cambia nel concreto per i single che vogliono adottare?

La procedura non cambia, ci sarà sempre una valutazione caso per caso dei requisiti previsti dalla nostra normativa e da quella del Paese di provenienza del minore. La Corte ha in sostanza individuato un profilo di incostituzionalità della norma vigente che escludeva le persone single, con l’articolo 2 della nostra Costituzione che stabilisce la clausola di apertura che riconosce i diritti di tutti come singoli e nelle formazioni sociali. Non solo, ha preso in considerazione anche l’articolo 117 che vincola l’Italia al rispetto delle norme di diritto internazionale riconosciute dal nostro Paese e dall’Unione europea. In questo senso la norma di riferimento è l’articolo 8 della Cedu che appunto stabilisce diritti individuali nella sfera privata. La Corte ha ritenuto dunque che anche le persone single siano in grado di fornire alla bambine e ai bambini un ambiente stabile affettivo che necessariamente è una prerogativa per l’adozione.

Perché solo per adozioni internazionali e non anche nazionali?

Perché la Corte non è un legislatore ma è intervenuta su una sentenza specifica rimuovendo le norme che hanno un profilo incostituzionale. Per ampliare quindi questo diritto, anche alle adozioni nazionali, ci vuole un atto delle politica che agisca in sede legislativa. E’ un dato che negli ultimi anni riguardo i temi sensibili, i temi dei diritti (uno fra tutti il fine vita), la Corte è costrette a intervenire a causa dell’inerzia parlamentare che di fatto lascia delle lacune che la Corte costituzionale colma. Ma questo non dovrebbe essere fisiologico perché il ruolo della Corte è residuale rispetto a chi ha il potere di legiferare. Quello che questa sentenza fa, come è accaduto anche in passato con altre decisioni di diritto, è quello di chiamare la politica a prendere decisioni tenendo conto degli interessi del bambini e degli aspiranti genitori che devono provare di essere in grado di compiere il loro ruolo genitoriale al meglio a prescindere dal loro stato civile.

Secondo lei la politica interverrà bloccando gli effetti di questa sentenza o possiamo considerarlo un diritto ormai acquisito?

Se la politica fino a ora non se ne è occupata è perché questi sono temi divisivi che non portano voti e che non sono ideologicamente posizionabili con facilità. Però al contrario, proprio questi dovrebbero essere i temi che toccando maggiormente gli interessi individuali- parliamo di minori in stato di abbandono in questo caso- andrebbero discussi e votati in Parlamento. Ora entreranno in gioco posizioni ideologiche e politiche individuali, a mio parere occorrerebbe un’azione politica incentrata sulla responsabilità auspicabilmente interna al Parlamento e appunto una presa di posizione da parte di maggioranza e opposizione che con onestà intellettuale affrontino la questione riconsiderando la normativa vigente alla luce dell’unica cosa che conta, cioè i diritti dei minori. Per me la parola chiave è responsabilità. Ci vuole una classe politica che metta in secondo piano le priorità elettorali e si concentri finalmente sui diritti fondamentali delle sue cittadine e cittadini.

La professoressa Carla Bassu è anche presidente della Scuola di Politiche (https://scuoladipolitiche.eu/), iscritta all’albo speciale degli avvocati docenti universitari del Foro di Sassari, ammessa al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e magistrature superiori. Attenta alle tematiche dei diritti fondamentali e della forma di Stato e di governo in prospettiva comparata è autrice del blog di divulgazione costituzionale www.appunticostituzionali.com e di numerose pubblicazioni scientifiche in tema di diritto pubblico e costituzionale comparato. In uscita libro per il Mulino “Libertà fondamentali e regressione costituzionale. Perché i diritti non sono conquiste irreversibili”

Per anni ha indossato la divisa per salvare gli altri, ma stavolta l’emergenza ha bussato alla porta di casa sua, colpendo ciò che aveva di più caro. Salvatore Cusimano, Vigile del Fuoco di professione e soccorritore per vocazione, sta vivendo ore di profondo dolore dopo che un violento incendio, divampato nella tarda mattinata del 25 febbraio, ha quasi totalmente distrutto il “Rifugio di Campagna” a Quartucciu, l’oasi felina creata insieme alla moglie.

Le fiamme hanno divorato in pochi istanti la roulotte che fungeva da nurserie, il gazebo destinato alle cure e il magazzino delle scorte. Il bilancio è straziante: tre gattine hanno perso la vita tra il fumo e le fiamme. Salvatore stesso, nel tentativo disperato di strappare i piccoli alle fiamme, ha riportato diverse ustioni.

«Scriverlo fa male, perché ognuno di loro non era solo un numero: era una vita preziosa che stavamo proteggendo», racconta Salvatore con la voce rotta dall’emozione. «Loro sono i nostri adorati figli, creature spesso invisibili agli occhi dei più, che noi abbiamo accolto quando erano feriti, spaventati o abbandonati». Solo il tempestivo intervento dei colleghi di Salvatore, i Vigili del Fuoco, ha evitato che il disastro fosse totale, mettendo in sicurezza l’area e aiutando a trarre in salvo i superstiti.

Oggi, tra le macerie annerite, restano 27 gatti in condizioni precarie. Alcuni sono feriti, tutti sono profondamente traumatizzati. La struttura rimasta in piedi non è sufficiente a garantire loro una vita dignitosa e sicura. Per questo motivo è stata lanciata una raccolta fondi con un obiettivo minimo di 12.000 euro. Qui il LINK per aiutare Salvatore e i suoi mici.

«Oggi i nostri gatti sono in una sicurezza precaria, sono sotto shock. Non è una soluzione stabile», spiega Cusimano. «Il nostro obiettivo è ricostruire in fretta spazi sicuri e facili da pulire, ripristinare le scorte alimentari e creare una nuova nurserie per i più fragili, con materiali più resistenti e sicuri rispetto alla roulotte andata perduta».

La solidarietà della comunità è fondamentale. I fondi raccolti serviranno per ricostruire l’area rifugio e la nurserie con strutture stabili, ripristinare le scorte di cibo, lettiere e medicinali andate distrutte, riacquistare l’attrezzatura tecnica per la gestione quotidiana dei mici. Salvatore promette massima trasparenza: verranno pubblicati aggiornamenti costanti con foto e video per mostrare ai donatori l’avanzamento dei lavori. «Se non potete donare, vi chiediamo un piccolo gesto: condividete la nostra storia. Ogni condivisione può arrivare alla persona giusta al momento giusto. Grazie per non lasciarci soli».