Da oltre un mese, un giovane detenuto di 20 anni rifiuta il cibo nel carcere di Bancali, a Sassari. Dal 14 febbraio non si alimenta e ha perso oltre 15 kg, una condizione che desta preoccupazione sia per la sua salute fisica che mentale. Nonostante il monitoraggio costante, il ragazzo non intende interrompere lo sciopero della fame. A segnalare la grave situazione è stata Irene Testa, garante regionale delle persone private della libertà della Sardegna, che questa mattina ha visitato la struttura insieme alla garante comunale Anna Cherchi.

La testimonianza di Irene Testa dipinge un quadro drammatico della realtà carceraria di Bancali: 55 detenuti stipati in una sezione con 16 celle, in molte delle quali vivono fino a quattro persone per cella. Soffitti umidi, pareti scrostate e condizioni igieniche precarie aggravano la situazione. “Nessun racconto può rendere l’idea della realtà che ho visto, ma è mio dovere provarci”, ha dichiarato la garante.

Per rientrare nei parametri di metratura imposti dalla legge, gli spazi vengono riorganizzati riducendo gli arredi: molti detenuti sono costretti a costruire piccoli mobili di cartone per non lasciare i propri vestiti a terra. In diverse celle mancano i termosifoni, alcuni bagni sono privi di porte, privando così i detenuti di privacy e dignità.

Durante le quattro ore di visita nella sezione, Testa ha riscontrato un ambiente segnato da urla continue, detenuti psichiatrici che parlano da soli, gridano o gettano acqua e detersivo nei corridoi. Molti stranieri hanno chiesto vestiti e scarpe, segno di una condizione di grave necessità. Il caso del giovane in sciopero della fame diventa così l’emblema di un sistema penitenziario in sofferenza, dove sovraffollamento e carenze strutturali mettono a rischio non solo la dignità dei detenuti, ma anche la loro stessa sopravvivenza.

Il quartiere San Michele torna al centro delle cronache per un episodio di inaudita violenza risalente allo scorso 6 dicembre, quando un uomo di cinquant’anni fu brutalmente aggredito all’interno del circolo privato “Buddha Amici”. A distanza di pochi mesi, le serrate indagini della Polizia di Stato hanno portato a una svolta decisiva: nella serata di ieri, gli agenti della Squadra Mobile hanno eseguito un’ordinanza di custodia cautelare in carcere, emessa dal G.I.P. del Tribunale di Cagliari, nei confronti di due uomini cagliaritani di 42 e 46 anni, ritenuti i presunti autori del raid.

La ricostruzione della dinamica, emersa grazie al meticoloso lavoro della Terza Sezione della Mobile sotto il coordinamento della Procura della Repubblica, delinea un’azione punitiva spietata. Il 42enne avrebbe colpito ripetutamente la vittima utilizzando una mannaia, mentre il complice di 46 anni avrebbe partecipato attivamente all’aggressione armato di un bastone in ferro. Le conseguenze per il cinquantenne sono state devastanti: trasportato d’urgenza al presidio ospedaliero “G. Brotzu”, l’uomo ha dovuto affrontare un delicato intervento chirurgico di ricostruzione tendinea a causa di un profondo taglio al braccio sinistro. Il bollettino medico ha inoltre confermato fratture multiple alla mascella, al setto nasale e una lesione ossea all’arto, con una prognosi complessiva di 45 giorni.

A incastrare i due indagati sono state le testimonianze raccolte nell’immediatezza dei fatti e, soprattutto, l’analisi dei filmati dei sistemi di videosorveglianza, che hanno permesso di cristallizzare le responsabilità individuali nonostante il contesto omertoso. La posizione del 42enne appare particolarmente critica agli occhi degli inquirenti; l’uomo, infatti, avrebbe preso parte alla violenta spedizione mentre si trovava già agli arresti domiciliari per una precedente indagine legata a un sodalizio criminale dedito a spaccio, furti e rapine, con base in via Tiepolo.

L’operazione si è conclusa con il trasferimento di entrambi i soggetti presso la casa circondariale di Uta. Mentre il 46enne è stato rintracciato nella propria abitazione dai poliziotti, al compagno di 42 anni il nuovo provvedimento è stato notificato direttamente dietro le sbarre, dove si trovava già ristretto per la violazione delle precedenti misure. Resta ferma, come da prassi garantista, la presunzione di innocenza per entrambi fino al completamento dell’iter giudiziario.