L’offerta delle case a un euro lanciata dal comune di Ollolai continua a catalizzare l’attenzione internazionale, confermandosi un’iniziativa tanto audace quanto efficace nel promuovere il piccolo borgo barbaricino. Originariamente rivolta agli americani delusi dalla vittoria di Donald Trump, la proposta è diventata un fenomeno globale, portando Ollolai sotto i riflettori dei media di tutto il mondo.

Dopo aver conquistato spazi sui principali media statunitensi, inclusa la CNN, la curiosa iniziativa ha fatto il salto fino all’Asia, approdando sulla televisione giapponese. Un servizio approfondito ha raccontato la storia di Ollolai e il progetto di recupero delle sue abitazioni abbandonate, mostrando al pubblico giapponese il fascino di questo borgo e l’opportunità unica di acquistare una casa al prezzo simbolico di un euro.

Il sindaco di Ollolai, Francesco Columbu, ha espresso stupore e soddisfazione per l’eco mediatica della proposta.

L’iniziativa nasce dalla volontà di combattere lo spopolamento e di rivitalizzare il centro storico di Ollolai, una sfida che accomuna molti piccoli borghi italiani. L’idea di proporre case a un euro, vincolandone l’acquisto al restauro e alla valorizzazione, si è rivelata vincente, attirando non solo potenziali residenti ma anche un flusso continuo di turisti incuriositi dall’offerta.

Ollolai, con le sue tradizioni secolari e il suo paesaggio unico, sta vivendo un momento di grande visibilità. Al di là dell’effetto mediatico, l’interesse generato dall’iniziativa potrebbe rappresentare una reale opportunità di sviluppo per il borgo, portando nuove energie e risorse in una comunità che lotta per preservare la sua identità e le sue radici.

Questa storia, nata come una provocazione rivolta agli americani, si è trasformata in un caso esemplare di come un’idea creativa possa superare i confini geografici e culturali, promuovendo un piccolo paese sardo come meta desiderabile per chi cerca un nuovo inizio e una vita lontana dalle grandi metropoli.

Nell’ammorbidente Fabuloso la scritta “profumo di Stintino”, la sindaca: «Faremo causa».

Il Comune di Stintino contro Colgate Palmolive, il caso del nome del paese sul falcone dell’ammorbidente.

A Stintino è scoppiata una polemica che rischia di finire in tribunale. Tutto nasce dalla decisione della multinazionale Colgate-Palmolive di inserire la celebre località sarda in una linea di ammorbidenti Fabuloso, lanciata la scorsa primavera e dedicata a diverse mete turistiche italiane di grande richiamo. Tra le profumazioni proposte ai consumatori compare infatti quella definita profumo di Stintino, presentata come un’essenza capace di evocare la bellezza del mare cristallino e l’incanto delle spiagge che hanno reso famosa la cittadina. Ma l’operazione di marketing non è stata accolta con entusiasmo dalle istituzioni locali. La sindaca Rita Vallebella, avvocata e prima cittadina di Stintino, ha annunciato l’intenzione di avviare un’azione legale contro il colosso americano, contestando l’utilizzo commerciale del nome del paese senza alcun riconoscimento economico nei confronti dell’amministrazione comunale. Secondo quanto sottolinea la sindaca, la legge distingue chiaramente tra l’uso privato e quello a fini di profitto: se chiunque può immortalare un paesaggio o conservarne l’immagine, quando si tratta di sfruttare il nome di una località per una campagna pubblicitaria o un prodotto, è previsto il pagamento di un corrispettivo che non può essere ignorato.

E nel mirino non c’è solo Colgate-Palmolive: a finire sotto accusa, sempre per lo sfruttamento del brand Stintino senza autorizzazione, è anche Samsung, che in passato avrebbe utilizzato la denominazione all’interno di una propria strategia commerciale. La vicenda, che lega turismo, immagine e diritti di utilizzo dei toponimi, ha già acceso un vivace dibattito. Da un lato la promozione indiretta che un marchio internazionale può garantire a un territorio, dall’altro la tutela legittima degli interessi economici e identitari di un Comune che difende il proprio nome e la propria immagine da un utilizzo considerato improprio. L’eventuale causa potrebbe aprire un precedente significativo, non solo per la Sardegna ma per tutte le località italiane che si trovano al centro di operazioni di marketing globale senza che vi sia un ritorno concreto per i territori coinvolti.