È stata ospitata all’ExMa di Cagliari la cerimonia di premiazione del Premio Donna di scienza giovani. La manifestazione, promossa dall’associazione Scienza società scienza nell’ambito del Festival della Scienza 2024, ha visto l’assegnazione del prestigioso riconoscimento a Simona Deidda, giovane e brillante chirurga oncologa originaria di Cagliari.

La presidente della Commissione comunale Pari opportunità, Chiara Cocco, ha partecipato all’evento con un intervento significativo, enfatizzando l’importanza di tali iniziative nel riconoscere e valorizzare il talento delle giovani donne nel mondo della ricerca. “La ricchezza di questo premio – ha detto Cocco – sta nel riconoscere e celebrare il talento, l’impegno e l’innovazione delle giovani donne nel mondo della ricerca”. La presidente ha inoltre richiamato l’attenzione sulle “barriere” che le donne affrontano nei vari ambiti, sia pubblici che privati, sottolineando la necessità di superare un “evidente gender gap” nelle discipline scientifiche e tecnologiche, conosciute come STEM, acronimo inglese utilizzato per indicare le discipline scientifico-tecnologiche come scienza, tecnologia, ingegneria e matematica.

Simona Deidda, laureata in medicina e chirurgia all’Università di Cagliari, è attualmente ricercatrice presso il Dipartimento di Scienze chirurgiche dell’ateneo, specializzandosi in chirurgia dell’apparato digerente e endoscopia digestiva. Oltre alla recente abilitazione scientifica nazionale per le funzioni di professore universitario di II fascia in chirurgia generale, Deidda si distingue per la sua intensa attività clinica e di ricerca in un settore particolarmente impegnativo per il genere femminile.

La Commissione giudicatrice ha motivato la sua scelta evidenziando come la giovane chirurgia oncologica abbia saputo affrontare e superare sfide significative, affermando che “la diversità e l’inclusione sono fondamentali per il progresso della scienza”. Inoltre, la Commissione ha sottolineato l’importanza del ruolo ispiratore che Simona Deidda rappresenta per le future generazioni di donne scienziate e chirurghi in Sardegna.

Nel corso della cerimonia, è stata anche attribuita una menzione speciale a Greca Meloni, riconosciuta per il suo apporto scientifico originale e multidisciplinare nel campo delle antropologie applicate all’apicoltura e alla sostenibilità ambientale. La Commissione ha lodato la Meloni per la sua alta consapevolezza metodologica e la capacità di comunicazione, tratti distintivi della sua carriera di ricerca.

Il Comune di Cagliari, attraverso l’Assessorato alle Pari Opportunità, ha confermato anche per quest’anno l’impegno a sostenere il premio, offrendo alla vincitrice un premio in denaro di 1.000 euro, a ulteriore conferma della volontà di promuovere la ricerca e le opportunità per le giovani ricercatrici nella nostra città. La cerimonia rappresenta un importante passo avanti nella lotta per l’uguaglianza di genere nel campo scientifico, ricordando che il futuro della ricerca deve essere costruito insieme.

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui