Una parte della tesina di Gabriele Solinas, alunno della Scuola Media Alfieri di Cagliari e originario di Seneghe, è scritta in sardo e riflette appieno una delle battaglie che stanno animando l’opinione pubblica e la politica sarda in questi giorni: l’assalto eolico. La tesina è stata elaborata sotto la guida della sua professoressa di tecnologia, Rina Pinna.

Gabriele ha manifestato la sua opinione: nettamente contrario. Sempre stato attento ai problemi della sua terra, gli piace il sardo ed è particolarmente interessato alle tradizioni, ma anche a quello che sta succedendo ora alla sua Sardegna.

La professoressa Rina Pinna, insegnante di tecnologia, ha sempre parlato in classe dell’Isola proponendo diverse ricerche su agricoltura, cibo, vigneti. Soffermandosi spesso anche sui tesori archeologici. Da lì è nata l’idea: perché non parlare delle pale eoliche che minacciano anche i siti tutelati e protetti? Ecco la parte del testo della sua tesina in limba.

«Sas palas eolicas suntis machinarios chi permittint dde produidi  energia dae su entu. Sa Sardigna est unu logu inua su entu sulat  meda  casi totu s’annu, propriu po custu medas multinatzinales suntis ponende sas palas inoghe, ma s’energia non andat a nois in termines economicos ma benit bendia a pretziu maggioradu. Custas palas eolicas artas fintzas prus dde 200 metros andant” irrimediabilmente a “cun s’ambiente sardu chi est una dde sas siendas prus mannas chi teneus e teoeus lassare a sas generatziones dde su tempus benidore.»

«Prus dde 3.000 palas e migliaias dde ettaros dde pennellos fotovoltaicos in sas pianuras e in sos montes – prosegue la tesina – dde sa sardigna ant a  faede unu dannu a s’ecosistema sardu, chentza dde contare su dannu po sos benes archeologicos bistu chi sa sardigna tenet sa prus arta densidade dde logos archeologicos dde totu su mundu. Multzionales dde totu su mundu si sunt betande in custu “business“ chi no at a portare benes in termines economicos a sos sardos e a sas impresas nostas,ma solu badanzos mannos po issos, a nois benit furadu sos terrinos e sa bellesa dde sos logos. Seo dde su parre chi cussa chi si narat “transizione energetica” est zusta e necessaria, ma custu tepet andare paris cun su rispetu dde sos logos e de sos populu.»

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui