Allontanato da qualche gregge dove per lavorare devi essere forte e sano, oppure vai per la tua strada e se ti ammali, la natura “farà il suo corso”. Così purtroppo sono trattati nella maggior parte dei casi i cani da pastore e anche i cani da caccia, non dimentichiamo. Considerati oggetti da sfruttare finchè compiono quello per cui, secondo certi pastori e cacciatori, sono nati. Se no, via, abbandonati come rifiuti inutili.

Ed ecco com’è stato trovato il povero Loreto, su una spiaggia, un cumulo d’ossa e dolore, ridotto a una larva, le zampe piene di buchi, gli occhi pieni di pus, magro da far paura e completamente annientato nell’anima. Scheletrico, pieno di piaghe, le unghie lunghissime e in più il carico di indifferenza che lo ha accompagnato sino ad oggi. Le sue condizioni sono disperate.

Adesso si trova al sicuro al rifugio I Fratelli Minori di Olbia. Le sua analisi? “Un bollettino di guerra”, dicono le volontarie. “Quando gli parliamo muove la coda come a voler testimoniare la sua presenza e in qualche modo ringraziarci. Ci proviamo, ma non sappiamo se ce la farà”. Ieri le sue condizioni erano lievemente migliorate: “Loreto sta un pochino meglio, i valori dell’anemia stanno aumentando, mangia e risponde alle terapie. È un angelo questo povero amore. Ringraziamo chi ci aiuterà per l’acquisto dei farmaci e del cibo di qualità, altamente nutriente e digeribile”.

Contatti 3334312878 – [email protected]

Estremi per donazione http://www.lidasezolbia.it/donazioni/

Per spedizione aiuti LIDA Sez. Olbia – rifugio I Fratelli Minori via Dei Cestai – 07026 Olbia (SS) Codice Fiscale 5×1000 01976050904

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.