All’alba di stamattina è scattata l’operazione della Polizia di Stato di Cagliari che ha portato all’arresto dei presunti mandanti ed esecutori materiali dell’attentato incendiario a un distributore di carburante, avvenuto la notte del 14 aprile 2022, a Cagliari in viale Marconi.

I cinque arrestati, tutti di Cagliari, di età compresa fra i 33 e i 52 anni, sono finiti in carcere in esecuzione di un’ordinanza del G.I.P. Dovranno rispondere di incendio doloso in concorso.

Uno di loro è stato arrestato perché ritenuto il presunto mandante dell’incendio di un’auto avvenuto a Sestu la notte del 27 dicembre 2022. L’uomo avrebbe incaricato dell’incendio uno degli esecutori dell’attentato al distributore, che poi si sarebbe fatto aiutare da un amico, anche lui finito oggi in carcere.

L’attentato aveva completamente distrutto una stazione di servizio, causando danni per circa 500 mila euro. Quella notte, il rapido intervento dei Vigili del Fuoco, la cui Caserma è a poca distanza, aveva evitato l’esplosione del deposito del gas e dei serbatoi di carburante vicini ad altre attività commerciali e abitazioni.

Gli uomini della Squadra Mobile, sezione reati contro il patrimonio, coordinati dalla Procura della Repubblica di Cagliari, hanno ricostruito la vicenda attraverso le immagini dell’impianto di videosorveglianza del distributore e dalle intercettazioni telefoniche e ambientali durate quasi un anno.

Dalle indagini è emerso che il movente dell’attentato potrebbe essere la vendetta del proprietario di una carrozzeria di Cagliari nei confronti dei gestori del rifornitore. Infatti, nel 2016, i gestori della stazione di servizio avevano denunciato l’uomo per aver utilizzato banconote false per acquistare benzina e tabacchi. Proprio pochi giorni prima dell’attentato incendiario al distributore, al carrozziere era stata notificato il decreto che ne disponeva il rinvio a giudizio per la spendita delle banconote false.

Il mandante si sarebbe avvalso della complicità di due degli arrestati per eseguire materialmente l’attentato. Quella notte, i due hanno rubato un camion di una ditta per la raccolta dei rifiuti, parcheggiato nel deposito di Quartucciu (CA). Poi lo hanno parcheggiato nel distributore e gli hanno dato fuoco con della benzina. L’impianto di videosorveglianza del distributore riprende l’attentatore all’opera e l’uomo rischia persino di essere avvolto dalle fiamme.

Determinante per ricostruire la vicenda è stata l’analisi che gli investigatori della Squadra Mobile hanno fatto su un tablet rubato insieme al camion e poi acquistato da un’ignara studentessa del capoluogo.

Risalendo al ricettatore del tablet i poliziotti hanno individuato i presunti autori del furto del camion.

Nel corso delle indagini è emersa anche la presunta responsabilità di un altro degli arrestati quale mandante dell’incendio di un’auto avvenuto a Sestu nel dicembre 2022. Il movente del gesto potrebbe essere riconducibile a un dissidio lavorativo tra l’uomo, che era un commerciante, e una sua dipendente, la proprietaria del veicolo. La LANCIA Y della donna era andata completamente distrutta.

Gli arrestati sono stati portati nel carcere di Uta (CA), in attesa dell’interrogatorio di garanzia.

Nella stessa indagine, due bosniaci sono stati indagati per aver ricettato il tablet rubato. I due arrestati che hanno appiccato l’incendio al distributore sono stati indagati anche per il furto del camion.

Delitto di San Sperate: il verdetto d’appello blinda l’ergastolo per Sollai ma riscrive le aggravanti della tragedia.

La drammatica vicenda giudiziaria legata all’omicidio di Francesca Deidda, la donna svanita nel nulla da San Sperate il 10 maggio 2024, ha raggiunto un nuovo e decisivo snodo processuale presso la Corte d’assise d’appello di Cagliari; i giudici, presieduti dal magistrato Giovanni Lavena con a latere il consigliere Dario De Luca, hanno infatti emesso una sentenza che conferma la massima pena del carcere a vita nei confronti di Igor Sollai, il quarantatreenne attualmente detenuto con le pesanti accuse di omicidio volontario aggravato e occultamento di cadavere.

Nonostante la conferma dell’ergastolo, il verdetto ha introdotto una variazione di rilievo rispetto al giudizio precedente, decidendo di escludere l’aggravante della crudeltà e negando il risarcimento agli zii della vittima che si erano costituiti parte civile, pur mantenendo invece il diritto all’indennizzo per il fratello della giovane donna; il procuratore generale di Cagliari, Luigi Patronaggio, aveva d’altronde chiesto con fermezza la conferma del carcere a vita, sollecitando inoltre l’applicazione di un anno di isolamento diurno e sottolineando la necessità di non concedere alcuno sconto di pena all’imputato.

La pubblica accusa ha insistito nel richiedere il riconoscimento di tutte le aggravanti già individuate nella sentenza di primo grado, ovvero la premeditazione, il vincolo coniugale, la crudeltà e la minorata difesa, delineando un quadro criminale di estrema gravità che ha portato al ritrovamento dei resti della vittima il 18 luglio successivo, sigillati all’interno di un borsone abbandonato tra la vegetazione nelle campagne tra Sinnai e San Vito, in prossimità della vecchia statale 125 orientale sarda; Sollai, presente in aula durante il dibattimento, per lunghi mesi aveva cercato di depistare le ricerche sostenendo la tesi di un allontanamento volontario della consorte, decidendo di confessare le proprie responsabilità soltanto quando la mole di prove raccolta dagli inquirenti era divenuta ormai schiacciante.

Tuttavia, la sua ammissione di colpa non è stata totale, poiché l’uomo non ha mai rivelato dove avesse occultato l’arma del delitto, presumibilmente un martello da muratore, né ha mai fatto ritrovare il telefonino della moglie; elementi inquietanti sono emersi anche dall’analisi delle attività digitali dell’uomo, con Patronaggio che ha ricordato come Sollai avesse effettuato ricerche mirate su come uccidere la moglie e nascondere velocemente un corpo, su come scavare una fossa e su quale tipo di reazione avrebbe avuto una vittima colpita con violenza alla testa, arrivando persino a consultare siti per l’acquisto di cianuro. Durante l’arringa finale, la difesa non ha inteso contestare la gravità o le modalità dell’omicidio, ma ha focalizzato la propria strategia sul ridimensionamento del castigo attraverso l’appello contro le aggravanti, sostenendo l’assenza della premeditazione, della minorata difesa e della crudeltà, ottenendo in questa sede solo l’esclusione di quest’ultima nel contesto di una condanna che resta comunque ferma sull’ergastolo per l’orrore consumatosi a San Sperate.