Cagliari e Parma, in occasione della giornata internazionale della disabilità, sono entrati in campo accompagnati da una rappresentanza di atleti sardi che militano nei campionati della divisione calcio paralimpico e sperimentale della Figc. Inoltre, la lega Serie B e la Fondazione “Fioravante Polito” scendono in campo per onorare la memoria di Piermario Morosini, Andrea Fortunato, Carmelo Imbriani e Flavio Falzetti, scomparsi prematuramente a causa di malattie all’apparato cardiocircolatorio, ai quali è intitolato il Passaporto Ematico. Ma anche un minuto di raccoglimento per onorare la memoria delle vittime della tragedia che ha colpito l’isola di Ischia. Sono queste le iniziative che hanno anticipato la quindicesima giornata del campionato cadetto che vede sfidarsi Cagliari e Parma.

Indisponibili Rog e Mancosu, Liverani schiera Kourfalidis sulla trequarti alle spalle di Pavoletti e Lapadula. Pecchia si affida, invece, a Camera e Juric sulla linea mediana con Bernabè, Vazquez e Man per supportare Inglese.

Era stata annunciata come la partita della svolta, ma il Cagliari incassa, senza arte né parte, il quinto pareggio consecutivo. Prima frazione di gioco all’Unipol Domus che vede in vantaggio la squadra di Pecchia. Il Parma domina e si rende pericoloso dal primo minuto e il Cagliari, ancora una volta, esce dal campo tra i fischi del suo pubblico. Nella ripresa cambia marcia la squadra di Liverani e conquista un gol con Pavoletti. Prima gli applausi per il go e poi i fischi a fine gara dal pubblico della Sardegna Arena che, ormai, ha smesso di divertirsi, guardando le partite del suo Cagliari.

Primo tempo. Prima palla gestita dagli ospiti. Tre minuti di gioco e sono loro con Vazquez, che salta allegramente tre giocatori della difesa rossoblù, a impegnare Radunivic che, fortunatamente, non si fa sorprendere e para senza esitazione. Esulta troppo presto il Parma al 19’. Man è convinto di aver siglato il gol del vantaggio davanti alla difesa sarda che sta a guardare, quasi impassibile, l’azione. Peccato che il giocatore emiliano, scivolando, si sia aiutato con la mano e la Ferrieri Caputi, dopo le proteste del Cagliari, richiamata al Var, annulla il gol. Speriamo ora che gli uomini di Liverani colgano l’occasione per mettere un po’ più di brio in campo. Non perdono tempo gli ospiti: Man dal limite non trova, però, lo specchio della porta. Rispondono i sardi al 27’: Berreca semina il panico sulla corsia di sinistra, Nandez indisturbato schiaccia di testa, ma Chichizola è pronto per negargli la rete del vantaggio. Dieci minuti dopo è ancora il Parma a cercare di sbloccare la partita: Inglese si presenta davanti a Radunovic che, ancora una volta, neutralizza il tiro. Seguono minuti concitati nell’area emiliana. Allo scoccare del 45’ sono proprio gli ospiti a sbloccare, meritatamente, la partita. Vazquez serve Gui Camara che ora non sbaglia: la palla si insacca dietro Radunovic. Parma in vantaggio. Tre, invece, i minuti di recupero concessi dall’arbitra. Il Cagliari può cercare il pareggio, che al triplice fischio non trova.

Secondo tempo. Ci voleva la scivolata di Chichizola nel tentativo di effettuare il disimpegno per fare segnare i rossoblù al 54’ della ripresa. Davanti a lui c’è Pavoletti che non sbaglia, trovando lo specchio della porta. Dopo i fischi nel finale del primo tempo all’Unipol Domus arrivano gli applausi. Il pubblico si riaccende e incita i suoi. Vuole replicare Lapadula, ma l’estremo difensore emiliano para con la faccia. Il Cagliari è evidente abbia invertito la rotta rispetto ai primi 45’ minuti, il Parma, invece, ha accusato il gol del pareggio. Mancano venti minuti al 90’, i rossoblù cercano il vantaggio, ma Chichizola risponde sempre “presente”. Superato l’ottantesimo minuto di gioco il Parma preme forte sull’acceleratore: Radunovic viene continuamente chiamato in causa. Tre i minuti di recupero concessi da Ferrieri Caputi. Qualcuno inizia, deluso, ad abbandonare lo stadio, mentre dagli spalti si alzano i cori: “Vogliamo una Vittoria” e “Vincere”.

CAGLIARI (4-3-1-2): Radunovic; Di Pardo, Obert, Capradossi, Barreca; Nandez (80’ LUvumbo), Viola (65’ Deiola), Makoumbou; Kourfalidis (90’ Lella); Lapadula, Pavoletti. A disposizione: Aresti, Altare, Carboni, Dossena, Goldaniga, Zappa, Deiola, Lella, Falco, Luvumbo, Millico, Pereiro. Allenatore: Fabio Liverani

PARMA (4-3-2-1): Chichizola; Del Prato, Osorio, Balogh, Oosterwolde; Man (66’ Mihaila), Camara (72’ Benedyczak), Juric (72’ Estevez); Vazquez, Bernabè (80’ Bonny); Inglese (80’ Inglese). A disposizione: Santurro, Corvi, Benedyczak, Estevez, Tutino, Bonny, Hainaut, Coulibaly, Mihaila, Valenti, Circati, Zagaratis. Allenatore: Fabio Pecchia

Arbitra: Maria Sole Ferrieri Caputi

Marcatori: Camara 45’, Pavoletti 54’.

Ammoniti: Chichizola, Pavoletti, Nandez, Juric, Osorio.

Articolo di Giulia Palomba

Negli ultimi anni il Capodanno organizzato a Cagliari ha cambiato più volte volto, alternando formule, artisti e modalità diverse. Una trasformazione che non è passata inosservata, soprattutto tra i giovani cagliaritani, che osservano queste scelte confrontandole con le proprie aspettative e con il modo in cui sono abituati a vivere la notte di San Silvestro.

Il ricordo torna spesso al dicembre 2022, quando la città aveva accolto il nuovo anno con il concerto di Blanco, in quel periodo uno degli artisti più seguiti della scena pop italiana. Secondo molti giovani, quella serata resta una delle più partecipate degli ultimi anni: tra le 20.000 e le 30.000 persone si erano ritrovate in piazza per un evento gratuito, facilmente accessibile e concentrato in un’area centrale. Un contesto che aveva favorito un’ampia partecipazione, in particolare tra le fasce più giovani.

Nel 2024 la proposta è cambiata in modo significativo. Il Capodanno è stato affidato a Marco Mengoni, che si è esibito all’interno della Fiera di Cagliari, con accesso regolato da prenotazione. Una scelta che, pur garantendo un concerto di alto livello, secondo alcuni giovani ha inciso sull’esperienza complessiva. La formula è stata percepita come meno spontanea rispetto alle tradizionali feste in piazza, anche a causa di una partecipazione numericamente più contenuta.

L’anno successivo, per il Capodanno 2025, la città ha puntato su Stewart Copeland, storico batterista dei The Police, accompagnato da un’orchestra, seguito da un dj set di Bettosun. Una proposta che diversi giovani hanno riconosciuto come artisticamente valida, pur sottolineando come il pubblico di riferimento fosse diverso rispetto a quello del pop contemporaneo maggiormente seguito dalle nuove generazioni. «Copeland è un nome importantissimo», spiega Sara, 26 anni, laureata e residente a Cagliari, «ma non è qualcuno che ascoltiamo tutti i giorni. Mi è sembrato un evento più pensato per un pubblico adulto».

«Venendo da fuori mi ha colpito molto la scelta di Copeland», racconta Alice, 20 anni, studentessa fuorisede arrivata a Cagliari per l’università. «Parliamo del capoluogo della Sardegna, mi sarei aspettata ospiti più riconoscibili per i giovani».

Per il Capodanno 2026, invece, l’amministrazione ha annunciato una formula nuova, più diffusa, articolata su più giorni e su più piazze del centro cittadino. In piazza Yenne e in altri punti nelle immediate vicinanze sono previsti concerti e dj set con artisti di generi differenti, tra cui Giusy Ferreri, MYSS Keta e Mimì Caruso, affiancati da performer locali come Luvi! e il rapper Sgribaz. Una proposta che, secondo molti giovani, amplia l’offerta e prova a intercettare gusti diversi, distribuendo la festa su più spazi e momenti.

Dalle testimonianze raccolte emerge una percezione condivisa: dal 2022 a oggi il Capodanno cagliaritano ha progressivamente cambiato sia i nomi di punta sia il formato degli eventi. C’è chi parla di una minore identificazione con alcune scelte artistiche più recenti e chi osserva come la frammentazione degli appuntamenti abbia modificato il modo di vivere la notte di San Silvestro, portando anche a decisioni diverse su dove e come festeggiare.

Il confronto tra le diverse edizioni restituisce così un quadro fatto di aspettative differenti: da un lato, quello “giovane”, il desiderio di eventi centrali, accessibili e facilmente riconoscibili; dall’altro, da parte di un uditorio più adulto, la sperimentazione di formule più distribuite e trasversali. Un confronto che resta aperto e che, attraverso le voci dei giovani cagliaritani, continua a interrogare il significato del Capodanno per la città.