È stato denunciato per interferenze illecite nella vita privata un 53enne di Cagliari, gestore di un B&B del quartiere Castello, che spiava i suoi ospiti con una microcamera nascosta in una presa elettrica.

L’uomo, che è proprietario di altri B&B nel capoluogo, registrava le immagini sul suo pc ma poteva anche vederle in diretta con un’app installata sul suo smartphone.

Gli uomini della sezione reati contro la persona della mobile sono intervenuti nel B&B quando una giovane turista lituana, in città per trascorrere alcuni giorni di vacanza, si era accorta che nella sua camera c’era uno “strano” trasformatore collegato a una presa elettrica. Dopo aver fatto una rapida ricerca su Internet, la donna si è resa conto che si trattava di una microcamera spia.  Molto spaventata, ha chiamato la polizia.

È scattata quindi la perquisizione della mobile nel B&B di Castello, durante la quale è stata trovato il trasformatore con la microcamera spia. In un pc a casa dell’uomo la polizia ha rinvenuto video e foto di altre donne ospitate nel B&B. Il computer e lo smartphone del 53enne sono stati sequestrati.

L’uomo rischia una condanna sino a quattro anni di reclusione e la sospensione della licenza da parte del Comune.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”