Gli investigatori della Sezione Criminalità Diffusa della Squadra Mobile hanno arrestato ieri un cittadino della Guinea, di 23 anni, per aver alterato un passaporto a lui intestato.

L’uomo si è presentato presso gli sportelli dell’Ufficio Immigrazione della Questura, per l’acquisizione dell’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato che impone al richiedente l’esibizione di un documento valido di identità, dove ha esibito un passaporto della Repubblica di Guinea a lui intestato che da un primo controllo è subito risultato di dubbia veridicità. Ulteriori accertamenti effettuati dalla Squadra Mobile, con il personale della Polizia di Frontiera, hanno consentito di individuare le anomalie del documento che ne certificavano la contraffazione.

Trattandosi di un documento valido per l’espatrio falso si è proceduto all’arresto del cittadino extracomunitario, che al termine della redazione degli atti, è stato trattenuto presso le camere di sicurezza in attesa di essere condotto, oggi,  presso il locale Tribunale per la convalida del provvedimento e l’esecuzione del rito per direttissima.

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.