Sarà in occasione della partita di venerdì 26 novembre – match valido per la quattordicesima giornata di Serie A 2021/2022 tra Cagliari e Salernitana – che si potrà approfittare per ammirare l’ultima fatica dell’artista Francesca Fiori, fondatrice di Kreo Arte, un laboratorio con sede a Macomer, dove l’amore per l’arte e la passione per le stoffe ed il disegno hanno dato vita ad opere uniche ed esclusive.

Il fortunato incontro. Niente accade per caso, ed è così che Pubblicitas, altra azienda Made in Sardinia, agenzia di comunicazione con specializzazione in marketing sportivo, sempre a caccia di talenti speciali di tutta la filiera della comunicazione, incontra l’ingegno di Francesca Fiori e, possiamo dirlo, è amore a prima vista.

Tanto che nasce subito l’intuizione – e grazie al contributo di Infront, advisor commerciale di Cagliari Calcio – di far entrare un pò di Kreo in casa Rosso Blu. E quale miglior modo di farlo, se non dedicando un’opera all’eterna leggenda e uomo simbolo dello storico
scudetto?

L’opera dedicata a Gigi Riva. La tecnica è quella particolarissima dei tessuti incastrati. A tenerli stretti come in un mosaico non c’è  traccia di filo o colla, ma solo la tenacia e l’esperienza delle mani che li hanno messi insieme. Il risultato è sorprendente, commovente, originale ed entrerà storicamente all’Unipol Domus nelle sale del Casteddu Restaurant, per essere ammirato insieme ad altri piccoli elementi della collezione targata Kreo.

Un’occasione per sottolineare, ancora una volta, come il mondo dello sport in generale e del calcio in particolare, possano essere contenitori accoglienti di idee e possibilità per talenti ed aziende, e come dalla preziosa rete tra queste ultime nascano speciali occasioni o notevoli conquiste, come quella di fondere arte, cultura, sport.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.