A Baunei e Santa Maria Navarrese, aumenta il numero delle persone positive al Covid-19 e quelle attualmente in quarantena.

A dare la notizia è stata l’Amministrazione comunale, attraverso una nota ufficiale, nella quale si comunica l’imminente screening della locale popolazione scolastica.

Scrive il Comune di Baunei: “Oggi i casi positivi sono saliti a 30. Aumentano i contagi del nuovo focolaio ormai attivo dalla settimana scorsa. Sono 56 le persone in isolamento domiciliare per contatto con positivo.
Ecco perché per la giornata di sabato, in accordo con l’ufficio provinciale dell’igiene pubblica, si è deciso di effettuare uno screening di massa volontario per la popolazione scolastica, dalla scuola dell’infanzia, alla primaria e alla secondaria. Sia a Santa Maria Navarrese che a Baunei”.

Il monitoraggio sull’eventuale diffusione del virus, si svolgerà a Santa Maria Navarrese Sabato 23 Gennaio presso la palestra di Via dei cavalieri dalle ore 09:00. Mentre a Baunei Sabato 23 Gennaio presso l’oratorio in piazza Indipendenza dalle ore 15:30″.

“A breve comunicheremo gli orari per le diverse classi (infanzia-primaria-secondaria). Oggi più che mai, fare lo screening è importantissimo, chiediamo la massima partecipazione. Seguiamo tutti le regole in vigore per il Covid-19 e tutte le precauzioni del caso. Divieti di assembramento, sempre la mascherina con persone che non siano dello stesso nucleo familiare e igienizzare spessissimo le mani. Ricordandovi anche di non sottovalutare lievi sintomi e leggeri stati di malessere, informando e segnalando sempre al medico di famiglia che potrà consigliarVi il da farsi.
Siamo tutti coinvolti nel cercare di arginare il contagio. Nessuno escluso. Auguriamo ai bambini e genitori un veloce ritorno alla normalità”. Conclude l’Amministrazione comunale.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.