Piani tariffari per smartphone: le differenze tra abbonamenti e ricaricabili.

Siamo letteralmente sommersi e bombardati ogni giorno da annunci relativi a offerte e vantaggi connessi a questo o quel particolare piano tariffario per lo smartphone. Siamo tentati di approfondire ciascuno di essi dal momento che ormai non sappiamo più fare a meno dei nostri piccoli grandi accessori tuttofare. Ad essi ci rivolgiamo quando abbiamo urgente necessità di entrare in contatto una persona, un’azienda o quando siamo in cerca di specifici prodotti e servizi. Insomma, la loro operatività deve sempre essere al massimo per garantirci di portare a termine tutte queste attività diverse. Destreggiarsi nella giungla di offerte, a onor del vero, non è però troppo agevole. Occorre prendersi qualche minuto di tempo per scoprire nel dettaglio ciascuna di esse. Sondare il web è la strada maestra, si potrà andare per esempio su Facile.it per scegliere la migliore tariffa mobile dopo aver effettuato una ricognizione tra le proposte dei vari operatori (Iliad, Tim, Very Mobile e così via). In quest’ottica, sarà poi utile fare mente locale sul doppio binario sul quale viaggiano i piani tariffari. E’ infatti possibile distinguere tra abbonamento e ricaricabile, vediamo insieme in che cosa consistono.

L’abbonamento svincola dalla routine della ricarica

La caratteristica distintiva degli abbonamenti è il fatto di liberare il cliente dalla routine della ricarica. Il vantaggio è quello di poter fare sempre un affidamento totale sul proprio device elettronico e le sue funzionalità, visto che – essendo il canone addebitato direttamente sul conto collegato – non vi è alcun rischio di rimanere senza traffico. Anche il mantenimento sotto controllo delle spese risulta agevolato, visto che lo si predetermina a monte. Solitamente quando si sceglie l’abbonamento per lo smartphone si acquista un pacchetto: si va dalle offerte base a quelle cosiddette all inclusive. E chi sceglie l’abbonamento? In genere l’utente che abbia necessità o intenzione di approfittare di una determinata offerta sotto l’aspetto del piano tariffario, unendo al tempo stesso l’acquisto di un nuovo cellulare. Le cifre da sborsare per comprare il telefono possono essere anche molto alte, ma è anche per questo che tale formula risulta sempre più apprezzata (consente a chiunque di acquistare un oggetto che, altrimenti, in un’unica soluzione sarebbe stato troppo costoso).

La ricaricabile, perfetta per le persone abitudinarie.

L’alternativa all’abbonamento sono le ‘vecchie’ ricariche periodiche del credito. Grazie all’opzione di home banking dedicata, questo passaggio che un tempo era più macchinoso – la ricarica era una scheda fisica che, grattando una patina, rivelava il codice per confermare l’operazione – oggi è questione di pochi clic. Peraltro, è corretto ricordare come sia l’operatore stesso il più delle volte a inviare un avviso in merito all’esaurimento del credito: restare senza parole, insomma, è ormai difficile.

Anche le ricaricabili hanno i loro vantaggi, primo tra tutti quello di non legare l’utente ad alcuna formula contrattuale: un recesso anticipato potrebbe comportare spese extra e penali a seconda del tempo rimanente fino alla naturale scadenza. Inoltre, non essendoci alcun vincolo, cambiare il piano tariffario è un gesto che resta sempre possibile (può essere dettato da particolari urgenze e contingenze del momento). Grazie alla possibilità di accedere al proprio profilo tramite app dell’operatore, il monitoraggio del saldo è facile e intuitivo.

Nel Poligono di Quirra nuovi test anti missile: la Russia fa paura.

La Sardegna al centro della nuova difesa aerea europea tra test d’avanguardia e sfide geopolitiche.

Il profilo aspro del poligono interforze del Salto di Quirra è tornato a farsi scenario di manovre cruciali per la sicurezza continentale, confermando come la Sardegna sia oggi il fulcro dove si prepara la guerra o, secondo una diversa prospettiva, dove si testano le tecnologie necessarie per evitarla attraverso la deterrenza.

In questo lembo di terra sardo sono state appena sperimentate le nuove frontiere della difesa missilistica, sollecitate da un clima internazionale fattosi incandescente a causa delle minacce della Russia all’Europa che hanno imposto un’accelerazione senza precedenti ai progetti bellici. Il 3 dicembre scorso è stato effettuato con successo un lancio con il Samp/T Ng, ovvero il sistema missilistico di nuova generazione nato dalla stretta collaborazione industriale tra Italia e Francia sotto l’egida di Eurosam, mentre pochi giorni dopo, precisamente il 15 dicembre, la variante d’Oltralpe della medesima arma è stata provata con analoghi risultati nel poligono Dga Essais de Missiles di Biscarrosse. Le note ufficiali diramate nelle ore successive alla sperimentazione hanno parlato di una missione compiuta con pieno successo, sottolineando come i lanci abbiano dimostrato ancora una volta l’elevato livello di prestazioni di questa capacità a lungo raggio sviluppata per le forze armate dei due Paesi. L’importanza strategica del sistema è stata ribadita dal Ministero della Difesa, che già a settembre esprimeva viva soddisfazione per la decisione del governo danese di dotarsi del sistema di difesa aerea a media portata Samp/T Ng, una scelta che consentirà a Copenaghen di garantire una protezione più efficace del proprio spazio aereo e della popolazione civile di fronte a minacce sempre più sofisticate e pericolose.

Sebbene non venga mai esplicitamente nominata nei documenti ufficiali, la minaccia russa rimane lo sfondo costante di queste operazioni, alimentando la necessità di uno scudo protettivo nazionale che il ministro Guido Crosetto ha già delineato annunciando investimenti miliardari. Questo imponente progetto di difesa, denominato Michelangelo Dome, vede nel test sardo di Quirra a Perdasdefogu, la sperimentazione di un suo pezzo fondamentale, capace di lanciare missili Aster di ultima generazione. Proprio la tipologia Aster evoca però anche i rischi legati a tali attività, ricordando come uno di questi vettori sia stato smarrito nel mare del Sarrabus insieme a un più leggero missile Stinger durante una precedente esercitazione avvenuta a fine maggio. Nonostante le criticità, i dati tecnici restano impressionanti: il sistema ha la capacità di intercettare e abbattere un aereo nemico a 100 chilometri di distanza e un missile a 25 chilometri, agendo contro bersagli descritti come estremamente impegnativi in termini di gittata, manovrabilità, furtività e velocità. Il dispositivo appena testato è già stato ordinato per equipaggiare l’Esercito Italiano nonché le forze aeree e spaziali francesi, con le prime consegne previste all’inizio del 2026 per la necessaria valutazione operativa. I comunicati celebrativi che hanno seguito le prove in Sardegna e in Francia rappresentano passi avanti fondamentali nello sviluppo di questo asset di difesa aerea europea all’avanguardia, destinato a diventare il pilastro della sicurezza collettiva contro le sfide del prossimo decennio.