Continuano incessanti le indagini della Polizia di Stato sull’involucro che il 15 ottobre scorso ha fatto scattare l’“allarme bomba” al Tribunale di Cagliari.

La segnalazione era arrivata intorno alle 7 del mattino da parte del personale della vigilanza del Palazzo di Giustizia, che aveva allertato la Polizia sulla presenza di un manufatto collocato a ridosso di una delle colonne dell’edificio.

Sull’oggetto era presente un foglio con scritto “ATTEZIONE SECONDA BOMBA”. Immediatamente era scattato l’intervento della Squadra Volante, per circoscrivere la zona e tenere al sicuro le persone che transitavano nei pressi del Tribunale e permettere al personale della Polizia Scientifica, del Nucleo Artificieri, dei Cinofili e della DIGOS di operare in sicurezza.

Una volta neutralizzato l’involucro sospetto e dopo aver compiuto le verifiche per constatare l’assenza di un altro possibile ordigno all’interno dell’edificio, in Tribunale sono potute riprendere le attività.

Attualmente, grazie alle attente indagini ancora in corso effettuate dalla DIGOS con il prezioso supporto della Polizia Scientifica, si può affermare che all’interno del manufatto era presente dell’esplosivo sul quale sono ancora in corso accertamenti per individuarne la tipologia specifica. Inoltre, gli specialisti della Polizia Scientifica hanno rinvenuto sulla superficie dell’oggetto dei frammenti di impronte digitali, su cui stanno lavorando per poterle ricondurre alla persona che ha maneggiato l’ordigno.

Continuano le indagini della Polizia anche sui possibili moventi che hanno portato all’azione delittuosa compiuta al Palazzo di Giustizia, mettendo in campo tutti i mezzi per poter riuscire presto a dare un nome all’autore del fatto.

Il tesoro sottovuoto nel bagaglio a mano: maxi sequestro all’aeroporto di Cagliari.

Il confine tra una banale omissione e un illecito finanziario di proporzioni rilevanti si è consumato in pochi istanti presso lo scalo aeroportuale di Cagliari-Elmas, dove un passeggero diretto a Barcellona ha tentato un azzardo destinato a fallire sotto la lente dei controlli doganali.

Alla domanda di rito posta dalle autorità su eventuali beni o valuta da dichiarare prima dell’imbarco, l’uomo ha risposto con apparente serenità di trasportare soltanto mille trecento euro, suddivisi tra i trecento contenuti nel portafoglio e i restanti mille riposti nella valigia, ma l’ispezione approfondita del bagaglio ha rapidamente smentito questa versione dei fatti portando alla luce una realtà decisamente più ingombrante. All’interno della borsa, abilmente occultati, i funzionari dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e i militari della Guardia di Finanza hanno infatti rinvenuto ben centosessantamila euro in contanti, una somma ingente che era stata meticolosamente frazionata in otto pacchetti sigillati sottovuoto, ognuno dei quali ricolmo di banconote da cinquanta euro per un computo totale di centosessantamila centocinquanta euro.

L’operazione, nata nell’ambito delle consuete attività di vigilanza sui flussi transfrontalieri di valuta, ha assunto contorni ancora più critici non appena sono stati avviati gli accertamenti tecnici e le interrogazioni alle banche dati in dotazione alle fiamme gialle. Dall’analisi della posizione fiscale e giuridica del viaggiatore è emerso un profilo inquietante, caratterizzato dalla totale assenza di redditi dichiarati e dalla presenza di precedenti penali specifici, elementi che hanno reso del tutto inverosimili le spiegazioni fornite dal soggetto, il quale è risultato incapace di giustificare in modo credibile sia la lecita provenienza del denaro sia la finalità del suo trasporto verso la Spagna.

Considerando che l’ingente somma potesse rappresentare il provento di attività illecite o essere destinata al finanziamento di ulteriori reati, gli operatori hanno proceduto immediatamente al sequestro preventivo dell’intero ammontare, formalizzando i provvedimenti necessari nei confronti del passeggero e interrompendo così un tentativo di trasferimento di capitali che, per modalità di confezionamento e profilo del corriere, suggerisce scenari ben più complessi di una semplice dimenticanza amministrativa.