Nei giorni scorsi sono state girate a Paulilatino delle scene molto speciali della terza stagione de “L’isola di Pietro”, la fortunata serie tv con Gianni Morandi protagonista.

Per qualche giorno il set si è spostato infatti dale struggenti atmosfere dell’isola di San Pietro a quelle ricche di storia del Pozzo Sacro di Santa Cristina.

Gianni Morandi de L’Isola di Pietro al Pozzo Sacro di Santa Cristina di Paulilatino – Foto di Maurizio Abis

Così, uno dei siti archeologici più belli della Sardegna farà la sua comparsa per la prima volta in prima serata su Canale 5. 

«Grazie di cuore a Tutto lo staff “Isola di Pietro 3” per contribuire a far conoscere al Mondo le Bellezze della nostra Sardegna – si legge nella pagina Facebook ufficiale del Pozzo Sacro di Santa Cristina -. Un Grazie speciale a Bibigula, nella persona di Maurizio Abis, per aver pubblicato queste foto che prendiamo in prestito per contribuire per quanto ci sia possibile alla loro divulgazione!».

Gianni Morandi de L’Isola di Pietro al Pozzo Sacro di Santa Cristina di Paulilatino – Foto di Maurizio Abis

Le foto sono state infatti scattate da Maurizio Abis, titolare dell’azienda oristanese di videoproduzioni “Bibigula”.

Un’esposizione che lascia senza parole e che ha suscitato indignazione tra amanti degli animali e operatori del settore: al MAMbo – Museo d’Arte Moderna di Bologna è stato presentato un gatto tassidermizzato come parte della mostra “Facile ironia” del duo artistico Eva e Franco Mattes. L’opera, intitolata “Copycat”, mostra un gatto impagliato disteso su una fotocopiatrice, con tanto di pulsante per ottenere una copia autografata dell’animale in formato A3 da portare a casa.

Per molti questa scelta va ben oltre i confini della provocazione artistica. Cosetta Prontu, responsabile del rifugio Lida di Olbia, commenta: “È difficile trovare le parole giuste. Ridurre un animale a un oggetto da esposizione è inaccettabile. Non si tratta più di arte, ma di banalizzare la vita stessa. Gli animali meritano rispetto e protezione, non diventare strumenti di curiosità.”

Il museo ha spiegato che il gatto era già morto al momento della tassidermia e che l’opera rispetta le normative vigenti. Tuttavia, la motivazione non attenua le critiche: “Il problema non è la normativa, ma l’etica,” aggiunge Prontu, “un animale non può essere considerato merce o oggetto da intrattenimento. È un messaggio che va contro i principi di una società rispettosa della vita.”

Molti utenti sui social hanno espresso la loro indignazione, sottolineando come l’opera sia offensiva e contraria ai valori fondamentali di tutela degli animali. Secondo la responsabile del rifugio: “L’ironia non può diventare cinismo. L’arte dovrebbe educare, far riflettere e provocare pensieri costruttivi, non esporre creature viventi come semplici oggetti. L’arte deve diventare uno strumento di crescita e di compassione, e non un mezzo per normalizzare la crudeltà”.

“Chiediamo a tutti di condividere questo messaggio,” conclude Prontu, “perché ogni creatura vivente merita rispetto. Non possiamo accettare che gli animali siano esposti come oggetti da curiosità.”