Dopo Conte ha parlato Salvini. «In quest’aula ci sono persone libere e persone un po’ meno libere – ha esordito il vice premier- chi ha paura del giudizio del popolo italiano non è un uomo libero». Il leader della Lega ha insinuato che ci siano stati accordi nascosti tra Pd e M5s.

«L’Iva non aumenta se si vota a ottobre, c’è un governo e fa la manovra» ha proseguito Salvini citando altri paesi in cui si vota nello stesso mese, secondo Salvini infatti non ci sarebbero conseguenze economiche per il Paese a causa della crisi di governo da lui innescata e il ricorso al voto subito, sarebbe la soluzione migliore. «Se questo governo si è interrotto è perché c’erano in commissione, in parlamento e in consiglio dei ministri, dei signor no che bloccavano tutto».

Per rispondere poi a Conte che poco prima lo aveva aspramente criticato per il suo continuo ostentare simboli religiosi, Salivi dice: «Ho sempre chiesto la protezione del cuore immacolato di Maria non per me ma per gli italiani. Chiedo la protezione della Madonna finché vivo, ne sono ultimo e umile testimone». Fortissime le proteste dai banchi Pd al plateale gesto del vice premier che ha mostrato dei simboli religiosi.

Non ha invece risposto alle accuse relative al caso Savoini, per il Ministro degli interni l’unica soluzione rimane quella del voto.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.