Una situazione divenuta oramai insostenibile, che durava dal lontano febbraio 2014, all’interno di una famiglia cagliaritana residente in centro. Un trentenne maltrattava la propria compagna convivente, sottoponendola ad abituali vessazioni anche in presenza del figlio minore.

Nel corso degli anni, l’uomo aveva assunto nei confronti della compagna atteggiamenti possessivi, caratterizzati da eccessiva gelosia, controllo dei suoi spostamenti, continue telefonate e ripetuti messaggi telefonici al fine di sapere dove e con chi si trovasse.

In alcune occasioni il giovane aveva danneggiato con calci e pugni gli arredi dell’abitazione, mentre numerosi sono stati gli episodi di minacce ed offese perpetrate ai danni della donna, sfociate in alcune occasioni in percosse.

L’attività d’indagine, coordinata dalla locale Procura della Repubblica nella persona del dottor Marco Cocco e svolta dalla sezione “Reati contro la persona” della locale Squadra Mobile, ha consentito di acclarare la responsabilità dell’uomo, in ordine alle reiterate condotte di maltrattamento sopra descritte.

L’attività investigativa della Polizia di Stato è stata avviata a seguito di una segnalazione da parte di un’amica della vittima, che ha riportato di quanto quest’ultima fosse fatta oggetto di vessazioni continue ad opera del proprio convivente, che la maltrattava continuamente in presenza del figlio di quattro anni.

La giovane vittima, dopo un proficuo colloquio con il personale della Polizia di Stato, specializzato in materia di reati contro “le fasce deboli”, ha deciso di sporgere denuncia raccontando di quanto oramai da anni stesse subendo continue minacce, offese e percosse.

Nella giornata di ieri la Squadra Mobile dopo avere rintracciato l’indagato ha provveduto a notificargli la misura restrittiva dell’allontanamento dalla propria casa di famiglia con conseguente divieto di avvicinamento.

In tale contesto, si evidenzia che continua costante, d’intesa con la locale Procura della Repubblica, l’attività di contrasto della Polizia di Stato in tema di reato contro le c.d. “fasce deboli”.

Il silenzio è l’unica voce che sembra trovare spazio tra le strade di Sant’Antioco. Una comunità intera, insieme a tutta la Sardegna, si stringe attorno a Michela Brasilie e Carlo Zurru per la perdita del loro figlio, Francesco Edoardo, spentosi a soli quattro mesi proprio alla vigilia di quello che sarebbe dovuto essere il giorno del suo battesimo.

Il sindaco Ignazio Locci ha interpretato il sentimento collettivo con parole cariche di commozione: «Non ci sono parole, se non quelle del dolore e del silenzio, davanti a una tragedia così grande. A nome mio e dell’intera comunità, esprimo il più profondo cordoglio e una vicinanza sincera e partecipe alla famiglia, colpita da una perdita che lascia tutti senza fiato. Ci stringiamo a loro con rispetto».

Oltre al dolore lancinante, resta un’ombra densa di interrogativi che solo l’esame autoptico, previsto per oggi presso l’ospedale Brotzu di Cagliari, potrà iniziare a diradare. La famiglia del piccolo, pur senza avanzare accuse formali in questa fase di strazio, rivendica con fermezza il diritto alla verità.

Sono diversi i passaggi della gestione clinica finiti sotto la lente dei familiari e dei legali: perché il neonato non è stato trattenuto in ospedale nonostante fosse stata riscontrata un’infezione in corso Perché non si è proceduto a una rivalutazione tempestiva dopo che i genitori avevano segnalato l’aggravarsi delle condizioni del bambino? Resta da chiarire perché il trasporto d’urgenza verso la Capitale sia avvenuto solo nella notte del 19 marzo, sebbene il quadro clinico fosse apparso critico già dalla mattina precedente.

Francesco Edoardo, il cui doppio nome era stato scelto in segno di profonda devozione a Papa Francesco, è spirato a Roma, lontano dalla sua isola. Una volta terminati gli accertamenti medico-legali, la salma sarà restituita alla famiglia per il rientro a Sant’Antioco.

Solo allora verranno fissati i funerali, un momento che si preannuncia di estrema partecipazione per una vicenda che ha scosso profondamente l’opinione pubblica regionale. Per ora, resta l’attesa degli esiti clinici, unico strumento per dare una risposta a un “perché” che attualmente appare inaccettabile.