Tre giorni di eventi, 600 operatori del settore e 80 compagnie aeree coinvolte. Questi i numeri di Connect, l’evento di portata internazionale dedicato al trasporto aereo che si terrà a Cagliari dal 5 al 7 giugno, organizzato da Sogaer e dall’assessorato regionale del Turismo.

Questo evento, anticipato ieri dall’inaugurazione ad Elmas della quinta base italiana della compagnia aerea Volotea, ha fatto riaprire il dibattito sugli scali aeroportuali sardi e sulla possibilità, nel tempo, di poter riaprire quello tortoliese e quello dell’oristanese.

Su questo argomento è intervenuto il novello assessore ai Trasporti Giorgio Todde, che da ogliastrino conosce bene le problematiche che hanno portato, anni fa, alla chiusura dell’aeroporto di Tortolì.

«Il traffico aereo sta aumentando in tutto il mondo, i dati parlano chiaro – spiega Todde – E la nostra Isola non fa, fortunatamente, eccezione. Gli studi ci parlano di circa 9 milioni di passeggeri che transitano in Sardegna in un anno e le proiezioni raccontano di un possibile netto raddoppio di questo dato nell’arco di dieci anni. Un traffico, quello che viene prospettato, che ci porta a pensare che presto tre scali non saranno sufficienti in Sardegna. Ecco perchè credo si debba valutare seriamente una possibile riapertura degli aeroporti di Tortolì e di Fenosu, sui quali si potrebbe dirottare una parte del traffico aereo, con le positive ripercussioni economiche del caso su questi territori».

«Questi due scali potrebbero essere anche attori protagonisti di una destagionalizzazione del turismo, vanno valutate tante opzioni, anche quella dell’aviazione privata – conclude Todde – A breve faremo partire studi dettagliati su queste possibili riaperture, di concerto con gli assessorati al turismo e all’urbanistica. Perché chiaramente i turisti non vanno solo fatti transitare ma anche accolti nel migliore dei modi durante la loro permanenza qui in Sardegna».

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui