Villasimius e l’Area Marina Protetta “Capo Carbonara” sono ufficialmente nella top 100 delle destinazioni più sostenibili al mondo. La prestigiosa certificazione che premia l’impegno verso un turismo responsabile è stata ritirata dal sindaco Gianluca Dessì e dal direttore dell’Area Marina Protetta Fabrizio Atzori nel corso della cerimonia di premiazione che si è svolta ieri a Berlino, i ‘2019 Sustainable Top 100 Destination Awards’, ospitata nell’ambito della ITB Berlin, una delle più importanti fiere del turismo al mondo.

La località costiera del sud-est della Sardegna è stata premiata per la categoria ‘Best of Seaside’, tra le destinazioni che offrono opportunità di svago legate all’acqua in sintonia con i principi del turismo sostenibile.

Villasimius e Cogne (Val d’Aosta) sono le uniche destinazioni italiane entrate nella Top 100. Per essere ammesse, le località candidate devono soddisfare gli standard stabiliti a livello mondiale dal Global Sustainable Tourism Council and Green Destinations. La candidatura di Villasimius è stata possibile grazie al supporto scientifico dell’Università di Cagliari, con il coordinamento della professoressa Patrizia Modica.

L’evento ha visto inoltre la premiazione delle 10 destinazioni più sostenibili al mondo in 10 differenti categorie. Il premio più prestigioso, l’ITB Earth Award, è andato alla Repubblica di Palau, che da anni persegue un approccio altamente innovativo nella tutela del proprio ambiente naturale. Per la categoria ‘Best of Seaside’ il premio assoluto se l’è aggiudicato Torroella de Montgrì – l’Estartit (Spagna).

«È un grande riconoscimento al lavoro che ogni giorno portiamo avanti per la sostenibilità dell’ambiente, dell’economia del territorio e della nostra società”, afferma il direttore dell’AMP “Capo Carbonara” Atzori. “Questo premio ci sprona ad andare avanti su questa strada – aggiunge – ed è un’occasione importante di confronto con i modelli delle altre località più virtuose, nell’auspicio che un giorno non troppo lontano anche Villasimius possa entrare nella top 10”.

“Dietro questo riconoscimento c’è il grande lavoro di squadra svolto negli ultimi cinque anni e il contributo determinante dell’Università di Cagliari e della professoressa Modica, che ci ha messo in condizione di poter offrire a Villasimius una visibilità di livello mondiale dichiara il sindaco Dessì -. Ed è anche la risposta più eloquente a chi sosteneva che quest’amministrazione avrebbe pensato solo al mattone, così non è stato. Abbiamo puntato alla qualità dell’ambiente ma allo stesso tempo a renderlo fruibile per i visitatori, e ci auguriamo che chi si avvicenderà alla guida del nostro Comune prosegua verso questa direzione».

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui