«Se fosse vero quanto riportato dagli organi di informazione, per i quali due avvocate sarde, Marcella Lepori e Katia Cerulli, sono state identificate per aver intonato ‘Bella ciao’ ad un comizio di Matteo Salvini a Tortoli’, saremmo davanti all’ennesimo atto di intimidazione verso il dissenso non degno di un Paese libero e democratico come l’Italia».

È questo il cuore dell’interrogazione a risposta orale rivolta al presidente del Consiglio Giuseppe Conte da alcuni parlamentari del Pd, colpiti da quanto successo giovedì sera a Tortolì, in occasione del comizio di Matteo Salvini, durante il quale le due avvocate menzionate nell’interrogazione, in compagnia di un piccolo gruppo di persone, sono state fermate da alcuni poliziotti in borghese e identificate dopo aver cantato a circa 50 metri dal palco dove si trovava il vicepremier la canzone ‘Bella Ciao’, manifestando così, in modo pacifico, il proprio dissenso nei confronti della presenza di Salvini a Tortolì.

I parlamentari del Pd che si sono esposti in questo senso sono Raffaella Paita, Alessia Morani , Gavino Manca, Lia Quartapelle, Filippo Sensi, Enza Bruno Bossio, Debora Serracchiani, Andrea De Maria, Elena Carnevali, Marco Di Maio, Luciano Nobili, Gennaro Migliore, Silvia Fregolent, Raffaele Topo, Antonello Giacomelli, Francesca Bonomo e Susanna Cenni e molti altri deputati Pd  stanno dando la loro adesione.

«Non è la prima volta – fanno notare i parlamentari dem – che, da quando si è insediato questo governo, le forze dell’ordine provvedono ad identificare partecipanti a manifestazioni regolarmente autorizzate. Anche l’Anpi Sardegna ha denunciato quanto accaduto, in quanto assume il profilo di una inquietante schedatura dei manifestanti. Il presidente del Consiglio è a conoscenza di quanto è successo? Vogliamo sapere se esistono specifiche direttive impartite dal ministero dell’Interno. Se così fosse, sarebbe inaccettabile e lederebbe il diritto costituzionalmente garantito di manifestare dissenso», concludono i deputati.

Il tema dei rifiuti radioattivi in Sardegna torna a far discutere, soprattutto dopo che nuove ricerche condotte nella zona della Marmilla (Sardegna centrale) hanno fatto emergere un dato molto importante: i luoghi indicati in passato come possibili siti per lo stoccaggio non sono adatti.

La ragione principale è semplice ma decisiva, ce la spiega il geologo Luigi Sanciu. In queste aree l’acqua sotterranea si trova a poca profondità, troppo vicina alla superficie. Questo rappresenta un problema grave, perché uno dei criteri fondamentali per scegliere un sito adatto allo stoccaggio dei rifiuti radioattivi è proprio che le falde acquifere siano ben protette e lontane dalla superficie, per evitare qualunque rischio di contaminazione.

Ma allora, perché queste zone erano state considerate “idonee”? La risposta sta nel fatto che all’epoca delle prime analisi non c’erano studi approfonditi sul sottosuolo della Marmilla. Mancavano dati aggiornati e precisi sull’andamento delle acque sotterranee. Le decisioni, quindi, si basavano su informazioni incomplete.

Oggi, grazie a nuove indagini più dettagliate, la situazione è molto più chiara: la Marmilla non è adatta a ospitare un deposito di rifiuti radioattivi. I rischi legati alla presenza di acqua troppo vicina al suolo sono troppo elevati per garantire la sicurezza necessaria in operazioni così delicate.

Questi nuovi dati sono fondamentali e dovrebbero essere tenuti in considerazione dalle istituzioni e dagli enti preposti. Fare scelte su temi così importanti senza conoscere bene il territorio è pericoloso, e la vicenda della Marmilla lo dimostra chiaramente. Una gestione responsabile dei rifiuti radioattivi richiede conoscenze scientifiche aggiornate e un’attenzione particolare alla tutela dell’ambiente e delle comunità locali. Solo così è possibile evitare errori e garantire davvero la sicurezza di tutti.