«Ho dato le dimissioni da Parlamentare, torno ad essere un comune cittadino. Ecco la lettera inviata al Presidente della Camera On. Roberto Fico». Con un messaggio asciutto e stringato e la lettera inviata al presidente della Camera, Andrea Mura, mette fine alle polemiche attorno al suo ruolo da parlamentare e si dimette.

Nei giorni scorsi il popolare velista cagliaritano, il più votato nel suo collegio, era stato al centro di una accesa polemica dopo aver detto in un’intervista a La Nuova Sardegna (anche se poi ha smentito) di voler svolgere l’attività di parlamentare anche a bordo della sua barca. Dopo l’accusa di assenteismo piovutagli addosso da più parti Mura era stato addirittura espulso dal Movimento Cinque Stelle.

Pochi giorni dopo era circolato sul web lo screenshot della Camera dei Deputati che lo vedeva registrato nel gruppo misto dell’Aula, un fatto che gli avrebbe permesso di proseguire l’attività di deputato percependo l’intero emlumento destinato ai parlamentari e non una parte come previsto dal regolamento del M5S. Ma Mura ha voluto spegnere tutte le polemiche, rinunciando, oltre all’incarico, anche allo stipendio da parlamentare.

«Sono mancato a solo sette sedute sul totale per impegni sul territorio e per una breve malattia – spiega Mura nella lettera a Fico – . Sono stato oggetto di un linciaggio mediatico senza precedenti di accuse ignominiose basate su fatti inesistenti, su affermazioni mai pronunciate. Ho subito dei danni enormi e agirò in tutte le sedi per difendere la mia reputazione. Sono poi stato espulso dal mio Movimento senza neanche essere convocato». 

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui