La Polizia di Stato ha arrestato Fabio Cherchi 21 enne cagliaritano pluripregiudicato, perché resosi responsabile del reato di furto aggravato. Nella nottata l’equipaggio di una Volante nel transitare in viale Marconi all’altezza dell’incrocio con via Sarpi ha notato e riconosciuto un noto pregiudicato, Fabio Cherchi, attualmente in affidamento in prova ai servizi sociali. Gli Agenti si sono subito insospettiti del fatto che lo stesso si trovasse fuori di casa a quell’ora tarda, ben sapendo che, in base alle prescrizioni della misura cui è sottoposto, dovesse rincasare entro le ore 20.

Contemporaneamente il Cerchi, accortosi di essere stato visto dai poliziotti, ha cercato di nascondere alla loro vista un oggetto che teneva in mano, aumentando l’andatura e dirigendosi verso la propria abitazione poco distante. Una volta bloccato, i poliziotti hanno trovato nelle mani del pregiudicato l’ultimo modello della consolle “Wii-U” marca “Nintendo” ed è bastato poco per capire che ciò costituiva il bottino di un furto appena perpetrato all’interno del negozio di informatica situato a due passi da lì.

Da un controllo più accurato è stata rinvenuta anche la somma di 170€ in banconote e una chiave a brugola, presumibilmente usata come grimaldello. Mentre gli agenti erano intenti a verificare la posizione del Cherchi, che non forniva nessuna giustificazione circa il possesso della merce, al 113 giungeva la telefonata del proprietario del negozio che riferiva del furto di una consolle, proprio dello stesso tipo di quello in possesso del Cerchi, oltre che della stessa somma di denaro asportata dalla cassa.

Dal sopralluogo effettuato dalla Polizia Scientifica, è stata rinvenuta all’interno del locale una chiara un’impronta della scarpa del Cherchi. Il proprietario dell’esercizio commerciale, dopo avere formalizzato la denuncia, ha ripreso il possesso di tutto il materiale rinvenuto. L’uomo è stato tratto in arresto per furto aggravato e denunciato per possesso di strumenti atti allo scasso. Su disposizione del P.M. di turno è stato condotto presso la sua abitazione dove rimarrà a disposizione dell’Autorità Giudiziaria, in attesa dell’udienza di convalida prevista per la mattinata di oggi.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.