L’arcidiocesi di Oristano ospiterà, dal 1 al 13 maggio, la tredicesima edizione del Festival della comunicazione promossa dalla Società San Paolo (SSP) e dalle Figlie di San Paolo (FSP). Il tema dell’edizione 2018 è analogo a quello ella giornata delle comunicazioni sociali proposta da Papa Francesco con il titolo «Fake news e giornalismo di pace. La verità vi farà liberi (Gv 8,32)».

Il Festival della Comunicazione avrà a durata di tredici giorni e sarà ricco di eventi. Si aprirà il 1 maggio con il pellegrinaggio dal santuario Mariano del Rimedio a quello di Bonarcado organizzato dai giovani e terminerà il 13 maggio (ascensione del Signore) con la solenne concelebrazione presieduta da Mons. Giovanni d’Ercole, presidente della commissione Episcopale della CEI per la cultura e le Comunicazioni sociali. Nel programma sono previsti un dialogo tra il vescovo dell’arcidiocesi di Oristano Mons Ignazio Sanna e il teologo Vito Mancuso sul tema «Verità e libertà», la testimonianza ricca di emozione di don Maurizio Patricello sulla Terra dei Fuochi e l’informazione di pace.

Il venerdi 4 sarà presente uno dei comici del trio Aldo, Giovanni e Giacomo e nello specifico Giacomo che terrà un monologo dal titolo «Le notizie nascono sotto i cavoli». Le tavole rotonde verteranno sul tema delle nuove frontiere del giornalismo, sul quale interverranno i giornalisti Ottavio Olita, Andrea Pala e Francesco Birocchi e sul tema giornalismo e bufale. Un altro aspetto che sarà toccato è quello delle relazioni famigliari nell’era delle reti digitali. Una sera sarà totalmente dedicata alla SLA (Sclerosi Laterale Amiotrofica) dove saranno ospiti Paolo Palumbo con Luigi Pomata e il Dj Fanny, giornata che avrà lo scopo di far capire come si possa comunicare superando ogni barriera. Alcuni momenti saranno dedicati alla musica sarda e alle scuole.

Sarà un festival ricco, con il quale si intende portare alla riflessione e alla concretezza per far capire l’impegno dei credenti, degli operatori della comunicazione, dei giornalisti nell’ambito della comunicazione.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.