Si respira aria di delusione nel quartier generale del Pd in viale Regina Margherita a Cagliari. C’è chi è già andato a casa per riflettere su una sconfitta che dai primi dati appare quasi scontata, per lo meno a livello nazionale. Per la Sardegna non ci sono ancora dati, né proiezioni.

Usa molto cautela Francesco Sanna, candidato nel proporzionale alla Camera: «Questi sono voti assoluti, non riguardano l’aggregazione che il presidente Mattarella sceglierà per il parlamento. Bisogna aspettare di vedere i dati degli uninominali di Sicilia, Calabria Campania e Puglia dove per ora il Pd è terza forza. Se i 5 stelle qui sono competitivi con il centro destra, cosa attesa dal Movimento, il pd ha due strade: se il centrodestra è forte da non aver bisogno di integrazione, il Pd farebbe opposizione, per ricostruire una propria proposta al paese, della propria leadership. Se i 5 stelle avranno una maggior penetrazione al sud, allora il Pd dovrà decidere se e come contribuire al governo di unità nazionale, se non bastano i voti dei 5 stelle e non bastano i voti della destra allora sarà Mattarella a decidere e sarà lui ad avere maggior peso contrattuale. Il Pd ha sofferto dalla scissione del centrosinistra, Leu ha eroso dei voti. E la scissione ha fatto male ad una prospettiva del centrosinistra del paese. I numeri del Pd dipendono anche da quelli delle forze coalizzate, potrebbe arricchirsi di voti da altre forze».

Più pessimista è Romina Mura, candidata sia all’uninominale che al proporzionale, sempre alla Camera, che ammette la netta sconfitta del Pd: «È un contesto delicato per noi, se si confermano questi risultati il Pd è il grande sconfitto, Il Movimento Cinque Stelle vince al sud, il centrodestra al nord. Al pd spetterà fare opposizione. Vince la protesta, il Paese vuole cambiare in un altro senso. Per quel poco che si vede ora, il centrosinistra quando si divide perde e la scissione ci è costata cara. Leu è ridotta al lumicino».

L’8 e il 9 giugno andremo a votare cinque referendum. Se ne sta parlando pochissimo e in tanti non conoscono neppure i quesiti. Per capire meglio cosa andremo a votare fra un mese abbiamo chiacchierato con Michele Pisano, 36 anni, funzionario Aspal, Capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio comunale a Quartu Sant’Elena e dirigente provinciale del partito.

Come voterà per i 5 referendum di giugno?

Il prossimo referendum ha dei quesiti particolarmente complessi che, per certi versi in maniera strumentale, sono stati portati avanti da una minoranza della minoranza al Governo Meloni. Già per questo motivo, ovvero il fragile supporto dato dall’interezza delle opposizioni ai quesiti, è demoralizzante il dover pensare di affidare temi cruciali – quali lavoro e cittadinanza – al sistema referendario senza aver prima coinvolto in maniera ampia le forze politiche. Votare sì ai 5 quesiti sarebbe  un atto fortemente ideologico e ciò non si può che contrastare con scelte politiche che prevederebbero anche la non partecipazione al voto.

Un referendum ha bisogno di un quorum per essere valido, crede dunque che si possa anche semplicemente non andare a votare o consiglia per dovere civico di farlo comunque anche se si vogliono esprimere dei No?

Come la storia politica italiana insegna, i referendum, avendo il quorum quale elemento essenziale, hanno sempre affrontato il dualismo tra partecipazione e astensione ancor prima della semplice vittoria tra i Sì e i No, tenuto conto che, come detto prima, l’affluenza è determinante ai fini della validità della tornata referendaria. In questo caso, essendo il voto un diritto e non un obbligo, l’astensione rientra tra le legittime opzioni di cittadinanza attiva.

Cosa non la convince del quesito sulla cittadinanza?

Il quesito è stato purtroppo usato per portare avanti una battaglia ideologica e i primi a fare le spese sono gli immigrati che talvolta vengono scaraventati come attori protagonisti in dibattiti da talk-show di cui si farebbe volentieri a meno. A mio modesto parere, non si aiuta ad approfondire un tema complesso quale è la ricerca del giusto equilibro tra diritti dell’immigrato e tempi per ottenere la cittadinanza. Non esiste una formula magica da cui far saltar fuori il numero perfetto, ma di certo utilizzare slogan e semplificazioni per dirimere tale questione è una strada sbagliata, così come lo è optare per il dimezzamento a 5 anni, un intervento fortemente radicale che manderebbe in tilt il sistema sotto più punti di vista.Intervis

Cosa non la convince dei quesiti che riguardano il mondo del lavoro?

Sembra di essere tornati alle battaglie classiste. Ci sono di sicuro degli elementi da approfondire, visto che il Job Act non è il Vangelo, ma non si migliora di certo il mondo del lavoro partendo, e lo dico nemmeno troppo sarcasticamente, dalla prospettiva della lotta proletaria contro i padroni.

Per leggere le ragioni del Sì, invece, clicca qui