La situazione delle coperture vaccinali in età pediatrica in Sardegna è comparativamente migliore rispetto a quella della media italiana, anche se, soprattutto con riferimento ad alcune malattie infettive (morbillo, parotite, rosolia e varicella), risulta inferiore alla soglia raccomandata del 95%.

Lo rileva l’assessorato regionale della Sanità annunciando l’avvio di una campagna informativa sui vaccini attraverso 50mila euro della Finanziaria 2017 trasferiti all’Azienda per la tutela della salute con una delibera di Giunta su proposta dell’assessore Luigi Arru.

Nel dettaglio, aggiornato al 31 dicembre 2016, il vaccino per la Polio ha una copertura del 95,66% rispetto al 93,33% in Italia, quello per la Difterite del 95,63% (93,56% in Italia), per il Tetano del 95,64% (93,72%), contro la Pertosse del 95,61% (93,55%), contro l’Epatite B del 95,63% (92,98%), per l’Haemophilus influenzae tipo b del 95,6% (93%), contro il Morbillo del 90,29% (87,26%). Il vaccino contro la Parotite ha una copertura del 90,29% (87,26), per la Rosolia del 90,27% (87,19%), per la Varicella del 77,91% (46,06%), contro il Meningococco C coniugato del 87,87% (80,67 in Italia) e, infine, il vaccino contro lo Pneumococco coniugato del 94,21% (88,35 in Italia).

Per quanto concerne la vaccinazione contro il papilloma virus umano (HPV), i dati di copertura disponibili mostrano un ritardo nella vaccinazione nel 2002 (54,80% rispetto all’obiettivo dell’80%) e nel 2003 (38,1% rispetto al 95%). La copertura sul vaccino antinfluenzale, offerta gratuitamente, registrata nel corso della campagna 2016-2017 è stata pari al 41,64%, contro il 52% della media italiana e rispetto all’obiettivo minimo perseguibile del 75% e ottimale del 95%.

«Le vaccinazioni – spiega Arru – sono state uno dei più grandi successi della medicina, in grado di prevenire ogni anno, secondo l’Oms, 2-3 milioni di decessi nel mondo. Grazie ai vaccini, alcune delle malattie più invalidanti e mortali sono state debellate. Paradossalmente però, la scomparsa di queste malattie ha determinato la perdita di percezione da parte della popolazione».

Ci sono storie che sembrano scritte per un film, dove il destino si intreccia con la tecnologia e la solidarietà. È il caso di Pedro, un cane di Maracalagonis di cui si erano perse le tracce ben quattro anni fa. Per la sua famiglia era ormai un ricordo doloroso, un vuoto incolmabile, fino a una telefonata inaspettata che ha cambiato tutto.

La svolta avviene a Villasimius. Per sei lunghi mesi, Isabelle Tréguer, imprenditrice francese residente nella località turistica insieme al marito Jean Paul, si prende cura di un cane randagio che si aggira nella zona. Lo battezza affettuosamente Tartufo, lo nutre ogni giorno, conquista la sua fiducia. Qualche giorno fa, vedendo che l’animale necessitava di cure mediche, Isabelle decide di passare all’azione. Con il prezioso supporto del veterinario Giuseppe Frau, riesce finalmente a metterlo in sicurezza per sottoporlo a una visita di controllo.

Durante la visita, il gesto di routine che cambia la storia: il passaggio del lettore sul collo dell’animale. Un “bip” che rivela la presenza di un microchip. Non era Tartufo, era Pedro. E non era un randagio qualunque, ma un cane atteso a casa da quasi mezza decade.

L’emozione è esplosa quando sono stati contattati i proprietari a Maracalagonis: quattro anni di ricerche, speranze svanite e poi, improvvisamente, la realtà che supera la fantasia. L’incontro per la riconsegna è stato un momento di lacrime e gioia incontenibile, reso possibile dalla determinazione di Isabelle e dalla professionalità del dottor Frau.

Al di là dell’indubbio valore umano di questa vicenda, il caso di Pedro riaccende i riflettori su un tema cruciale: l’obbligo e l’utilità del microchip. Senza quel minuscolo dispositivo sottocutaneo, Pedro sarebbe rimasto per sempre Tartufo e non avrebbe mai fatto ritorno a Maracalagonis. Il microchip è l’unico strumento che permette di distinguere un animale abbandonato o smarrito da uno nato in libertà, facilitando il lavoro di volontari e istituzioni. Oltre a essere un obbligo normativo, la microchippatura rappresenta la più grande garanzia di sicurezza che un proprietario possa offrire al proprio compagno a quattro zampe.

La storia di Pedro insegna che la generosità (quella di Isabelle) è fondamentale, ma che la responsabilità dei proprietari (il microchip inserito anni fa) è ciò che trasforma una speranza in un ritorno a casa.