Tutte e due abbandonate senza pietà, tutte e due salvate dalla stessa mano che si è presa cura di loro e le ha salvate. Gipsy è stata letteralmente lanciata all’interno di una colonia felina: tremante e con la bava alla bocca ci ha messo due giorni interi per tranquillizzarsi.

Alice era per strada, a Quartu Sant’Elena: quasi cieca a un occhio, strongili (vermi) nei polmoni, di lei si potevano contare le ossa. Le due gattine sono state curate, sverminate e si sono riprese (lo si può vedere dalle foto). Ora, sono in attesa di una famiglia che le accolga: la volontaria che le ha in stallo segue tantissimi altri gatti e non ha la possibilità di tenerle ancora a lungo.

Per loro è richiesta un’attenzione in più: si sa come purtroppo ci siano ancora tanti pregiudizi nell’adottare animali, cani o gatti, di colore nero. Le superstizioni sono dure a morire ma, quando si riversano sugli animali sono senza dubbio ancora più prive di senso. Aiutiamo le due gattine ad essere accolte da una famiglia. Le micette si trovano a Cagliari, si affidano sverminate, trattate con antiparassitario e con primo vaccino. Per info contattare Claudia: 347 7901168.

Cagliari, il Consiglio di Stato conferma il divieto di legare le bici fuori dagli stalli.

Una decisione che farà discutere e che segna un punto a favore del decoro urbano in città. Il Consiglio di Stato ha “promosso” il giro di vite voluto dall’amministrazione dell’ex sindaco Paolo Truzzu, confermando la piena legittimità del divieto di incatenare le biciclette fuori dagli stalli dedicati.

Con una sentenza che rigetta il ricorso presentato dalla Fiab di Cagliari, i giudici di Palazzo Spada hanno messo la parola fine a una lunga battaglia legale.

Il provvedimento, incluso nel regolamento di Polizia e Sicurezza Urbana approvato dalla precedente amministrazione comunale, stabilisce in modo chiaro e inequivocabile che è vietato legare le biciclette a “infrastrutture pubbliche non destinate allo scopo”. La violazione di questa norma comporta l’applicazione di sanzioni pecuniarie che vanno da un minimo di 100 a un massimo di 300 euro.

I giudici hanno spiegato che la decisione mira a tutelare, in un’ottica di miglioramento della vivibilità e del decoro della città, quelle infrastrutture che spesso si trovano sui marciapiedi, nelle piazze, nei parchi, o vicino a monumenti. Si tratta di elementi di arredo urbano come ringhiere, recinzioni o pali, per i quali è già generalmente vietata la sosta di qualsiasi veicolo. Pertanto, secondo il Consiglio di Stato, la disposizione non viola in alcun modo le norme del codice della strada.

Ma la sentenza va oltre, affrontando un punto cruciale sollevato dai ricorrenti. La Fiab aveva denunciato una presunta disparità di trattamento tra gli “utenti deboli”, ovvero i ciclisti, e gli “utenti forti”, come gli automobilisti, sostenendo che la norma penalizzasse i primi a vantaggio dei secondi. Il Consiglio di Stato ha respinto categoricamente questa tesi, evidenziando che una disparità di trattamento può essere configurabile solo in presenza di situazioni perfettamente identiche, e che tale condizione non sussiste in questo caso. I giudici hanno inoltre ritenuto infondata la disparità invocata in appello anche rispetto ai monopattini.

Infine, sono state giudicate infondate anche le censure che contestavano la presunta contraddittorietà del regolamento con gli obiettivi fissati dal Piano Urbano della mobilità sostenibile. A questo proposito, il Consiglio di Stato ha ribadito che si tratta di una valutazione discrezionale, per la quale “il giudice non può sostituirsi all’amministrazione”. La decisione ha quindi confermato la legittimità dell’azione comunale, stabilendo che la tutela del decoro urbano è un obiettivo prioritario che può essere perseguito attraverso normative specifiche.